8 сентября в Международном суде в Гааге начались трехдневные общественные слушания на основании обращения Грузии с иском против России в связи с событиями в Грузии. Грузинская сторона обратилась в высшую судебную инстанцию ООН с требованием определить временные меры в отношении России «в связи с ее действиями на и вокруг территории Грузии». Грузия обвинила Россию в нарушении Международной конвенции по устранению всех форм расовой дискриминации от 1965 года и попросила суд «принять безотлагательные меры» для защиты ее прав в югоосетинском конфликте, сообщает ИТАР-ТАСС.
Согласно утверждению грузинской стороны, «8 августа 2008 года Российская Федерация начала полномасштабное военное вторжение в Грузию для поддержки этнических сепаратистов в Южной Осетии и Абхазии», и эта «военная агрессия привела к гибели сотен мирных жителей».
В ходе трехдневных слушаний обеим сторонам будет дана возможность высказать свою позицию. За это время суду предстоит проанализировать устные выступления сторон, представленные документы и определить, обладает ли он юрисдикцией для рассмотрения данного дела, а также требует ли ситуация принятия временных мер, на которых настаивает истец.
Россию на слушаниях представляют: директор правового департамента МИД РФ Роман Колодкин, посол РФ в Нидерландах Кирилл Геворгян и приглашенные юристы – специалисты по международному праву. Интересы Грузии, помимо посла Грузии в Нидерландах Майи Панджикидзе, отстаивает известный американский юрист-международник Пол Рейчлер.
По итогам слушаний суду предстоит определить, обладает ли он юрисдикцией для рассмотрения данного дела и требует ли ситуация принятия временных мер. В Международном суде такие решения обычно выносятся через несколько недель после слушаний. В случаях, когда по итогам слушаний Международный суд всё же принимает решение о начале судебного процесса, рассмотрение дел между государствами обычно занимает несколько лет. Решение Международного суда ООН не подлежит обжалованию ни в одной другой судебной инстанции.
На чём же настаивают участники процесса? Грузинская сторона утверждает, что «Российская Федерация через свои государственные органы и другие учреждения, исполняющие государственную власть, официальных и других лиц и через югоосетинских и абхазских сепаратистов, действовавших по указанию или под руководством и контролем Российской Федерации, совершила серьезные нарушения своих фундаментальных обязательств по Конвенции». По мнению истца, эти нарушения совершались 18 последних лет, с 1990 по август 2008 года. В итоге, как утверждают грузинские обвинители, 10% населения Грузии (около 400 тысяч человек) оказались беженцами в собственной стране.
Впрочем, по мнению соратников Саакашвили, особого накала расистская политика РФ достигла в ходе недавнего военного конфликта. По информации из Тбилиси, «на территории Южной Осетии и Абхазии, а также на прилегающих грузинских территориях, находящихся под российским военным контролем, этнические грузины подвергаются физическому насилию, результатом чего является гибель гражданских лиц и массовое бегство населения».
«Существуют веские доказательства того, что российские военные прямо участвовали в актах насилия против грузинского населения, а также предпринимали другие меры, направленные на перманентное отделение Абхазии и Южной Осетии от Грузии», – настаивают обвинители из стана Саакашвили.
Грузия требует, чтобы Международный суд в Гааге принял меры, которые заставят Россию «обеспечить безопасность этнических грузин и граждан других национальностей и прекратить принуждение и насилие на основе расовой дискриминации».
Впрочем, и у России есть чем ответить на обвинения в свой адрес. После тщательного расследования на месте боевых действий группа Следственного комитета при прокуратуре РФ (СКП) квалифицировала действия грузинской армии в Южной Осетии как геноцид против ее народа. «Грузинские военные расстреливали женщин и детей, которых они выводили из подвалов, где те скрывались от огня тяжелой артиллерии. Видимо, была поставлена задача навести страх, террор, выгнать осетин с их территории», – заявил председатель СКП РФ Александр Бастрыкин.
Бастрыкин сообщил, что все материалы расследования будут переданы в МИД РФ, которое уполномочено вести такие процессы в международных судебных инстанциях. «Всё, что мы здесь собрали, будет, я уверен, в международных судебных органах», – заключил Бастрыкин.
Более того, комиссия РФ по делам ЮНЕСКО призвала мировое сообщество осудить Грузию за осквернение исторического наследия. Подобные действия российская сторона назвала «культурным терроризмом». Если жилой фонд разрушен примерно на 80%, то культурные объекты пострадали на все 100%. Древние монастыри и храмы находятся в таком состоянии, что в любой момент могут рухнуть. Многие здания выгорели дотла, и если стены еще можно попытаться восстановить, то бесценные документы утеряны безвозвратно. В частности, полностью разрушен архитектурный заповедник – комплекс уникальных строений III века. Серьезные повреждения от снарядов получили церковь Святого Георгия (VIII – IX вв.), церковь Пресвятой Богородицы (XVII в.), здание синагоги и другие историко-архитектурные объекты Цхинвала.
Между тем  рассмотрение иска Грузии к России в Международном суде в Гааге в связи с событиями в Южной Осетии может растянуться на несколько лет, считает официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко. «12 августа Грузия обратилась в Международный суд в Гааге с заявлением о возбуждении разбирательства против России. Иск основан на международной конвенции о ликвидации любых форм расовой дискриминации 1965 года, которая предусматривает юрисдикцию Международного суда, то есть обязательное разбирательство. В отступлении от общего правила не требуется согласия государств-ответчиков».
«Это первый случай участия России в качестве стороны спора в Международном суде, – сообщил Нестеренко, выступая на пресс-конференции в агентстве РИА Новости. – По обычной процедуре рассмотрение дела может растянуться на несколько лет». «14 августа Грузия внесла в суд дополнительное заявление – предписание о временных мерах, – продолжил он. – Они могут заключаться в обязывании государств воздержаться от тех или иных действий до окончания разбирательства по суду. Условием для предписания таких мер является серьезный риск нанесения непоправимого вреда правам, являющимся предметом иска». «Слушания только начинаются, – отметил официальный представитель МИД РФ. – Давайте подождем первых результатов».
Тем не менее предварительные  выводы делаются уже сейчас. Главный научный сотрудник Института государства и права РАН, доктор юридических наук, член Комитета по ликвидации расовой дискриминации, профессор Алексей Автономов отметил: «Россию обвиняют практически по всем содержательным статьям конвенции – со второй по шестую, включая третью статью, которая требует запретить апартеид. Только одна страна, которая, по международному признанию, до падения расистского режима проводила политику апартеида, то есть раздельного существования рас, – это ЮАР. И мне непонятно, какое отношение это имеет к Абхазии и Южной Осетии. В третьей статье говорится еще и о сегрегации. Это подразумевает, что на территории республик должны были бы быть рестораны, автобусы, где было бы написано «только для русских» или «только для грузин». По словам эксперта, это пиаровский шаг Грузии.
Сколько  продлится суд и каким будет его исход, никто не знает. Международное правосудие никогда не торопится. Остается только ждать и следить за развитием событий.

Леонид СЛУЦКИЙ,
первый заместитель председателя Комитета по международным делам Государственной думы:
«Россия должна выиграть процесс в Международном суде ООН. Подавая иск в Международный суд в Гааге, Грузия руководствовалась принципом «лучшая защита – это нападение». Если разбирательство будет объективным, то репутация Грузии в мировой политике и международных отношениях будет серьезным образом подорвана. А Россия приложит все усилия к тому, чтобы процесс был объективным».

Владислав ЖУКОВСКИЙ,
депутат Красноярского городского Совета депутатов:
«Я всецело поддерживаю позицию руководства нашей страны, и не потому, что как-то по-особенному уважаю Путина или Медведева. Просто они очень четко отстаивают интересы России, и это заслуживает уважения. На недавней пресс-конференции Саркози и Медведева последний строго обозначил: сегодня нет таких санкций против России, которые могли бы заставить ее отказаться от своего видения мирового устройства. В сложившейся ситуации Россия отстаивала свою геополитическую миссию. И так бы поступила любая другая страна. Что касается Гаагского суда, у меня есть сомнения. И Милошевич, и Караджич неоднократно говорили: что это за орган такой, Гаагский суд? Что это – легитимное собрание, которое может вынести вердикт? Это чисто риторический орган, который на основе своих внутренних видений и выгоды будет принимать те или иные решения. А кому это выгодно – понятно без слов. И то, что Грузия стоит в одном ряду со странами, куда НАТО наметила разместить свои ракетные точки, тоже очевидно».