«Конкурент» беседует с представителем центра довузовской подготовки «Oxford group».

Преподаватель из Англии Майкл Пэррис может смело назвать себя счастливчиком: всё, чего бы он ни пожелал, исполнилось. Сначала поступление в ведущий вуз Великобритании и его успешное окончание, затем стажировка в лучших университетах мира и, наконец, работа со студентами в центре довузовской подготовки. Майкл говорит, что благодаря молодежи он ощущает себя двадцатилетним мальчишкой, хотя и разменял пятый десяток. Особый же интерес у Пэрриса вызывают русские ребята, их незаурядный ум, находчивость и азарт. О том, как относятся к парням и девчонкам из России в английских вузах, почему немецких подростков отправляют на исправительные работы в сибирскую глушь и за что жители Великобритании превозносят русских олигархов, Майкл Пэррис рассказал нашему корреспонденту.

– Вы побывали в красноярской школе. Поделитесь впечатлениями: понравилось или нет?
– Я всегда знал, что Россия – это один большой сюрприз. Удивила меня и русская школа. Самым невероятным открытием стало то, что все дети, как старшие, так и младшие, учатся вместе. В Великобритании среднее образование является многоступенчатым, и ребята разных возрастов находятся в разных зданиях. На уроках было тоже много удивительного. Не знаю, как сказать, но английские дети более озорные, свободные, не могут спокойно сидеть даже на занятиях. Русские школьники, а я был на уроке в третьем классе, спокойно сидят за партами, слушают учителя, не перебивают друг друга. Вот бы нам вашу дисциплину!
– На переменах ситуация не изменилась? Неужели никто по стенкам не бегал и на люстрах не висел?
– Ну, перемена это святое! Дети есть дети. Естественно, они разбежались кто куда. В перерыве я смог пообщаться с ними – впечатления самые позитивные. Девочки в основном держались в стороне, скромничали, а вот мальчишки вовсю общались со мной, расспрашивали об Англии.
– На каком языке, простите?
– Русского я не знаю, а вот школьники неплохо говорили по-английски. С ошибками, конечно, но они очень старались правильно произносить слова.
– Вы были в Москве?
– Да.
– И как впечатления? Много различий между столицей и глубинкой?
– Разница между столицей и провинцией существовала, существует и будет существовать всегда. Даже в такой небольшой стране, как Англия, жители Лондона без труда определят жителя деревни. А Россия такая огромная! Вы тут все, как жители разных государств – не ездите в соседние города, мало общаетесь друг с другом. Могу сказать, что в Сибири мне понравилось куда больше, нежели в Москве. Там слишком много людей, они проходят мимо мрачные и недовольные, а в Сибири людей меньше, с ними легче войти в контакт, все очень дружелюбные и улыбчивые. В Москве много искусственного, показного, в Красноярске же люди настоящие, и обстановка тут куда более здоровая, она не уродует человека. В провинции, возможно, меньше возможностей для карьерного роста и самореализации, здесь можно заработать не так много денег, как в столице, но мне кажется, что в этом городе куда больше шансов остаться человеком.
– У нас в стране очень много говорят о том, что российская образовательная система – лучшая в мире. Как вы считаете, это мнение оправдано или русские излишне уверены в себе?
– Тут дело не в уверенности или в неуверенности, а в патриотизме. Вы любите свою страну, следовательно, всё, что она даёт вам, и есть лучшее. То же самое могут сказать про свои университеты, медицину, судебную систему и многое другое жители других стран, и это замечательно! Если же вы спрашиваете моего беспристрастного мнения о русских студентах, то могу честно признаться, что абитуриенты из России были, есть и будут одними из лучших в мире. Трудно сказать, являются ли их знания продуктом хорошей образовательной системы, или они сами по себе ребята умные, но то, что русские развиты всесторонне, знают всё обо всем, это, безусловно, заслуга русской школы. Будь моя воля, я бы использовал некоторые ваши образовательные приёмы и в наших учебных заведениях.
– Как лестно это слышать из уст представителя Кембриджа! И что бы вы переняли?
– Одно из достоинств вашего образования – это то, что ребятам даётся обширная теоретическая база, в школьную программу включено много предметов, которые я называю «интеллигентскими» – история, литература, родной язык. Когда я вижу толпу студентов, слышу их речь, то могу без труда определить русских ребят. Удивительно, но даже не на родном языке они говорят очень складно и красиво. Это, несомненно, заслуга насыщенной школьной программы. Я не знаю, насколько хорошо преподаются точные науки, но, исходя из моего опыта общения с русскими ребятами, я думаю, они знают многое!
– А ложку дёгтя-то подлить можете? Неужели русские такие хорошие?
– Могу. Проблема в том, что основа учебного процесса в Кембридже и Оксфорде – это практика, а не только чтение книжек и зазубривание трактатов. На занятиях наши студенты в основном общаются, моделируют различные жизненные ситуации, занимаются анализом, то есть проигрывают те схемы, которые могут возникнуть на настоящей работе. На таких занятиях нетрудно заметить, что русским студентам очень тяжело.
– В английских вузах много русских студентов?
– Достаточно.
– А как ведут себя наши ребята в случае провала на вступительных экзаменах?
– Это отдельная история! Русские понимают, что хотят поступить в один из ведущих вузов мира и поэтому много трудятся и многое выучивают. Я работаю не в самом университете, а в группе по подготовке студентов к поступлению. Конечно, многие не проходят вступительных испытаний, но это вовсе не значит, что они глупые, и у них ничего не получится. Многие студенты понимают это, расстраиваются, но пытаются поступить на следующий год или принимают решение учиться в университетах своей страны. Но ваши ребята не робкого десятка, некоторые начинают громко протестовать и требовать переэкзаменовки. Я не считаю, что это плохо. Требовательность, упёртость и уверенность в себе не самые плохие качества. Именно ребята с такими качествами вызывают у меня наибольшее уважение!
– Как вы считаете, русские и английские студенты сильно отличаются друг от друга?
– Не могу сказать, что есть культурная пропасть, но различия, безусловно, есть. Мои соотечественники люди скрытные, угрюмые, тихие, особенно не любят веселиться, предпочитают классическую одежду – это результат английского воспитания. Короче говоря, полная противоположность русским студентам! Они весёлые, жизнерадостные, устраивают праздники в студенческом общежитии. По мне так нет ничего удивительного, что абсолютно все ребята из разных стран мира тянутся к русским. А уж видели бы вы, какими глазами смотрят английские юноши на ваших девушек!
– Вы-то о России хорошо думаете, а вот немцы, по всей видимости, недолюбливают нас! Не знаю, слышали ли вы, но в Германии существует система наказаний для трудных подростков: самых неуправляемых и пропащих отправляют на исправительные работы в сибирскую деревню! Что же за несправедливость такая? Значит, наши лучшие выпускники едут получать к ним образование, а они нам отправляют свои «отбросы общества»?
– Интересная ситуация, конечно. Но я бы так не переживал, по-моему, беспокоиться тут не о чем. Обидно, с одной стороны, что в Россию немцы отправляют исключительно трудных подростков, но ведь отправляют-то они их не в столичные вузы, а, как вы сами сказали, в глухую деревню. Думаю, вы бы и сами не захотели уезжать из цивилизации в сибирскую тайгу, где нет воды, света и развлечений. Что уж говорить о подростке, который вырос в Европе и в жизни не видел дикой природы. Кстати, насколько я знаю, подобный опыт существует и в других странах. В Австралии и США трудных детей отправляют трудиться на фермы. Поверьте, им там приходится очень не сладко, ничуть не лучше, чем в русской глуши!
– И что же труднее: жить в сибирской деревне или учиться в Оксфорде или Кембридже?
– С точки зрения образования, конечно, труднее учиться в Оксфорде и Кембридже. Не зря же эти вузы возглавляют мировые образовательные рейтинги. Это университеты номер один и номер два. Поступить сюда очень трудно. Понятно, что сдать экзамены пытаются многие, но получается это далеко не у всех. Понимаете, дело не в том, что в Оксфорде или Кембридже непосильная программа и там могут учиться только гении – это не так. Но моя личная практика показывает, что молодые люди не могут думать самостоятельно, а следовательно, не могут применять свои знания на практике и хорошо учиться. Мало просто прочитать книгу и пересказать потом ее содержание. Студент должен мыслить, должен уметь анализировать, должен иметь свое мнение обо всем на свете, будь то ссора двух престарелых мадам с соседних улиц или проблема глобального потепления. Мы, прежде всего, учим студента быть успешным. Ни в Кембридж, ни в Оксфорд не сможет поступить «голый» теоретик, который может выдать только зазубренные цитаты из книг. Если мы видим, что абитуриент знает труды классиков, но при этом не способен сделать свои собственные умозаключения по тому или иному вопросу, он однозначно не сможет учиться в английском вузе. Такой подход к образованию появился не вчера и не сегодня, он существовал всегда, даже в те годы, когда ценились исключительно учёные-теоретики. Я разговаривал с одним вьетнамским студентом, он сказал, что хотел бы поступить в Гарвард, так как этот университет моложе, чем Кембридж. Кембридж значительно старше, а раз университет старый, значит, он и дает старые знания. Я спросил у парня, знает ли он, кто основал Гарвард. Он ответил, что этот университет и назван в честь своего основателя, Гарварда. Следующий мой вопрос – а знаете ли вы, где учился Гарвард? Студент ответил, что Гарвард учился в Кембридже. По-моему, комментарии излишни! А вообще учёба за рубежом, не обязательно в английском университете, положительно влияет на человека не только в образовательном плане. Подросток оказывается в чужой стране один, должен сам принимать решения, нести ответственность за свои поступки. И даже если не получится остаться в чужой стране, по возвращении домой он смотрит на жизнь другими глазами. Это бесценный опыт!
– Раньше иностранные студенты стремились приехать в Россию и получить образование здесь. Сейчас этот поток стал значительно меньше. Неужели наше образование больше не ценится?
– Нет, дело вовсе не в качестве образования. Я уверен, что, напротив, уровень вашего образования за последние несколько лет значительно вырос. Делаю такой вывод, потому что много общаюсь с русскими людьми в возрасте 20–30 лет. У них великолепная база, они действительно умны и успешны! На мой взгляд, проблема в том, что подростки склонны следовать всему модному: если где-то говорят, что нынче популярен красный цвет, они носят красный; говорят, что в моде короткие стрижки – они обриваются чуть ли не налысо; скажут молодёжи, что в этом сезоне принято поступать в такой-то вуз, они ринутся туда, совершенно не подумав, подойдёт ли им этот вуз. Например, в Европе сейчас школьники поголовно хотят быть искусствоведами – это модная специальность, и их не волнует, что после университета из-за огромного количества выпускников им будет трудно найти работу. Я ни за что не поверю, что в вашем городе нет таких модных специальностей!
– Ну да, все экономистами и юристами хотят быть.
– Вот, а в Европе на эти специальности не такой уж и высокий конкурс. И во всём виновата мода. Лет пятнадцать назад считалось престижным учиться в российских университетах, сейчас студенты со всего мира мечтают учиться в Китае, а лет через пять, как мне кажется, все ринутся в Японию и Индию. Просто об этих странах очень много говорят, считают, что за ними будущее. Молодёжь слушает взрослые разговоры, вот и стремится уехать в эти страны. Дело еще и в финансовых возможностях: образование и проживание в Китае стоит очень дёшево, жизнь же в России, особенно в Москве, стоит дорого.
– В России любят всё дорогое. Вот наши олигархи клубы английские скупают…
– Это вы Романа Абрамовича имеете в виду?
– Конечно! А что, кто-то из наших уже «Манчестер Юнайтед» прикупил?
– Нет, русские богачи ещё не добрались до других клубов. А жаль!
– Вы меня шокировали этой фразой, честно говоря. Почему жаль-то?
– Роман Абрамович – личность для англичан культовая. О нём благодаря СМИ мы знаем всё и одновременно не знаем ничего. О нём много говорят, его фотографии появляются в газетах, каждый его шаг обсуждается, но никто не знает, что он любит, где привык отдыхать и прочие мелочи. Роману англичане очень благодарны, слова «футбол» и «Абрамович» в Великобритании стали синонимами. Когда он только перебрался жить в нашу страну, все были удивлены тем, насколько он богат, и гадали, на что же он начнёт тратить состояние. Покупка «Челси» стала настоящим шоком, многие до сих пор считают это фантастикой.
– Фантастикой в плохом смысле?
– Нет! В положительном! До него никто, даже наше правительство, не вкладывало столько денег в футбол. Англичане очень благодарны ему за это. Во многом благодаря Роману «Челси» из команды второго сорта вышла в лидеры.
– И как же отнеслись к тому, что Англия проиграла России и впервые не попала на чемпионат Европы?
– А разве такое было?
– Да. В Лондоне даже погромы по этому случаю устроили.
– Честно говоря, не помню матча, в котором Россия выиграла бы у Англии. Ну что ж, ничего вечного не бывает, в том числе английского господства в футболе. Сегодня сильнейшей является одна сборная, завтра другая. Конечно, я несколько расстроен, но, согласитесь, если бы всё время были одни и те же победители, очевидно, спорт не был бы столь популярным.
– Англичане, кстати, не сходят с ума оттого, что русские скупают недвижимость в центре Лондона?
– Честно говоря, меня это мало касается, я живу в предместье и в столице бываю редко. Но не вижу в этом ничего плохого: любой человек в любой стране может покупать машины, яхты и недвижимость. Мои лондонские друзья ни разу не жаловались мне на соседство с русскими: никто среди ночи не веселится, не устраивает шумные вечеринки. Я считаю, что центр Лондона – знаковое место для богатых людей, там многие хотели бы жить, очередь на апартаменты огромная. В сложившейся ситуации, поверьте, у правительства есть возможность регулировать процесс продажи недвижимости, и выбор, как правило, падает именно на русских людей. Это не значит, что дело в деньгах, просто англичане и русские симпатизируют друг другу.
– Или дело всё-таки в деньгах, а не в личной симпатии?
– Без денег никуда, они, конечно, играют свою роль. Но, я думаю, эта роль не является решающей. Русские люди вкладывают большие деньги в нашу страну, это выгодно как для них, так и для нас. Но дело не только в финансах, поверьте. Англичане – люди уникальные в том плане, что, несмотря на свою кажущуюся строгость и чопорность, они прямолинейны и честны. Им ничего не стоит сказать в глаза фразу типа «Вы нам не нравитесь, уходите отсюда», но ведь этого не происходит. Мои друзья говорят, что русских людей в лондонском обществе принимают очень тепло.
– А весть о том, что Путина признали Человеком года, в Великобритании тоже приняли тепло?
– Путин – Человек года? Я об этом не слышал, но не удивлён, что ему присудили это звание. Уж кто-кто, а Путин этого достоин. Можно задать даже риторический вопрос: кто, если не он? Я думаю, что именно он вернул Россию в большую политику. Открою секрет: в редких политических разговорах Европы не упоминается его имя. Путина уважают и боятся, даже европейские дети, абсолютно далёкие от политики, знают его в лицо.
– Значит, боятся и уважают только Путина? А как относятся к самой России?
– Выражу мнение любого среднестатистического англичанина – отношение к России меняется в лучшую сторону. Раньше фраза «А, так вы русский!» произносилась с некой долей сарказма, теперь, произнося ту же самую фразу, англичанин делает это с большим уважением и интересом. Так же показателем является то, что англичане всё чаще предпочитают путешествию по Европе поездку в Россию, Москву или Санкт-Петербург, а многие мечтают поехать и в Сибирь. Кроме того, в Лондоне частенько проходят выставки русских художников и чтения русских книг. А уж то, что английские модницы сходят с ума по славянским мотивам в одежде, и говорить не приходится!
– Политические изменения в России – это обсуждаемая тема?
– Конечно! Уход с поста президента такой харизматичной личности, как Путин, трудно не заметить. Не припомню, говорил я или нет, но в последние месяцы в английских газетах частенько появлялись его фотографии, наши СМИ очень активно обсуждали вопрос его ухода и гадали, кто же станет следующим президентом России.
– Обижаете! Президента мы уже выбрали, его имя – Дмитрий Медведев.
– Действительно! Я и забыл! Вот видите, очень трудно воспринимать кого-то другого на посту президента, кроме Путина. Да, в наших газетах уже писали о новом лидере, публиковали фотографию. Англичанам остается только научиться произносить его имя и фамилию. Не могу сказать за своих соотечественников, но лично мне интересно узнать не о политических амбициях Медведева, а о его личных качествах, увлечениях и пристрастиях.
– Значит, англичане обсуждают российскую политику… Русские тоже обсуждают ситуацию в королевской семье Великобритании. Говорят, не всё спокойно в английском королевстве: Камилла ссорится с Чарльзом, да и о причинах гибели принцессы Дианы много слухов ходит. Что же на самом деле происходит?
– Ваш интерес мне понятен. В мире осталось не так уж много стран с режимом конституционной монархии, всегда интересно знать, как живут короли, принцы и принцессы – это ведь сказка наяву. Мы, англичане, не просто интересуемся личной жизнью королевских особ, но и сопереживаем их неудачам, радуемся, если у них происходит что-то хорошее. Но при этом мы не воспринимаем их как богов, они точно такие же люди, у них бывают трудные времена. Насчёт Чарльза и Камиллы могу сказать, что эту пару англичане мало обсуждают – это просто не принято. Больший интерес мы проявляем к королеве и её внукам. Если говорить о принцессе Диане, то я могу выразить общее мнение жителей Великобритании: она для нас святая, и то, что СМИ уже одиннадцатый год мусолят ее гибель, никому не нравится. Так что сейчас мне бы не хотелось произносить те грязные слова, которые публикуются в газетах. Могу сказать одно: жители Англии считают ту аварию несчастным случаем, о заговоре и речи быть не может.