Президент Украины Виктор Ющенко заявил, что подписал указ о досрочном прекращении полномочий парламента. «Я подписал указ о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады 5-го созыва, – сказал глава государства. – Мое действие продиктовано острой необходимостью сберечь страну, ее суверенитет, территориальную целостность, обеспечить соблюдение основного закона Украины, прав и свобод человека и гражданина».
Премьеру Украины Виктору Януковичу и его коалиции не удалось убедить Виктора Ющенко отменить свой указ о роспуске Рады. Президент, похоже, твердо взял курс на досрочные выборы. Несмотря на это, распущенные депутаты Рады уже ранним утром явились на свои рабочие места. Правда, далеко не в полном составе: в зале заседаний присутствовали только члены правящей коалиции. Первым перед ними выступил премьер. Он твердо пообещал, что, несмотря на президентский указ, правительство и Рада будут работать в обычном режиме до вердикта Конституционного суда, который оценит законность решения главы государства. Премьер призвал президента одуматься и начать переговоры.
Чем Виктор Ющенко мотивировал роспуск Верховной Рады? В подписанном президентом Украины Виктором Ющенко указе от 2 апреля 2007 года значится, что при формировании парламентской коалиции была «грубо нарушена» статья 83 Конституции – так как, по мнению президента, в состав коалиции могут входить только фракции, а индивидуальное членство является недопустимым. А поскольку коалиция расширялась за счет депутатов от «Блока Юлии Тимошенко» и «Нашей Украины», президент пришел к выводу, что парламентское большинство автоматически стало нелегитимным.
Виктор Янукович назвал указ Ющенко «фатальной ошибкой», которая должна быть исправлена. «Необходимо исправить фатальную ошибку президента, дождаться решения Конституционного суда о соответствии указа президента действующему основному закону. Пока такое решение не будет вынесено, Верховная Рада, правительство должны работать в обычном режиме, и этому не должно быть никаких препятствий», – заявил премьер.
Сознательно покинув майдан, «оранжевые» оставили «бело-голубых» вне игры. По крайней мере, на данном этапе. Ибо судьба второй «оранжевой революции», похоже, решится не на майдане Незалежности, а 27 мая на избирательных участках.
В Москве надеются, что политические силы на Украине проявят выдержку и ответственность перед своим народом. И что ситуация у наших соседей не выйдет из правового поля. Об этом говорится в заявлении, с которым выступил Российский МИД.
В документе подчеркивается, что Россия заинтересована в сохранении стабильности на Украине. Глава внешнеполитического ведомства Сергей Лавров заявил, что «в случае необходимости Москва готова помочь Киеву в разрешении политического кризиса».
Первые разговоры о том, что президент Ющенко подпишет указ о роспуске Верховной Рады и назначении новых парламентских выборов, пошли сразу после того, как 23 марта 11 депутатов из оппозиционных партий перешли в коалицию большинства. Тогда эти разговоры воспринимались всего лишь как угроза оппозиционеров во главе с Юлией Тимошенко, от которой эти депутаты и ушли.
Виктор Ющенко указ этот все-таки подписал, сославшись на «неконституционные действия» Верховной Рады. Верховная Рада сразу же приняла решение о его неконституционности. Громче всех указ Ющенко поддержала Юлия Тимошенко, сразу же заявившая о готовности к перевыборам и обвинившая остальных депутатов в боязни этого.
То, что новые выборы могут ударить по украинской экономике, Тимошенко говорить не стала. Ее же оппоненты считают, что даже по сравнению с суммой, затраченной на прошлогодние выборы (а это, по подсчетам Центризбиркома Украины, не меньше 125 миллионов долларов), выборы нынешние, если они состоятся, будут стоить гораздо дороже. Это будет удар по благосостоянию народа. Все это отрицательно сказывается на результатах работы и бизнеса, и промышленности.
Выход на улицы Киева сторонников и противников Виктора Ющенко очень напоминает конец 2004 года с «оранжевым майданом Незалежности» и непримиримостью сторон.

Сергей ТОЛМАЧЁВ, директор Агентства социальных коммуникаций «Вертикаль»:

«Конфликт между президентом и парламентом на Украине предопределен предыдущим циклом выборов. Я думаю, что данный конфликт имеет не только политическую природу, но и содержательную: он отражает на самом деле глубокое внутреннее национальное разделение Украины на западную, восточную и южную. Восточная Украина, безусловно, ближе к России. В целом, мы должны понимать, что государство Украина никогда не существовало как независимое. Сначала она принадлежала Польше, потом Российской Империи. Поэтому она сегодня очень тяжело обретает свою государственность. Налицо российское влияние – культурное, языковое, а также европейское – польское в основном. Таким образом, видно, что конфликт имеет серьезную природу. Новая история Украины показала, что есть огромная разница в том, как голосуют восточная и западная части страны. Соответственно, определенные группировки используют это противостояние. В итоге сложился серьезный политический кризис. Считаю, что разрешать конфликт необходимо теми средствами, которые сегодня определены в государстве украинском».

Марк ДЕНИСОВ, советник губернатора Красноярского края:

«Украина переживает политически и исторически период, который пережила Россия в 1993 году. Вот такое запоздание. Два года назад у них был 1991 год, а сейчас наступил 1993-й. В России эту ситуацию – противостояние президента и парламента – решили по-своему. Что будет с Украиной – посмотрим. Трудно сейчас прогнозировать. Ситуация осложняется тем, что на украинском поле много игроков, которые преследуют свои интересы. Это, безусловно, Америка, Европа. Поэтому их вмешательство в политические процессы на Украине гораздо глубже, чем в российские в 1991 году. Что касается нашей позиции, то всех, кто проживает в России, не может не волновать судьба братской республики. Этот эпитет не случаен: у нас живет много украинцев, а на Украине – русских и других народностей. Связь культур, истории и судьбы Украины и России настолько велика и тесна, что говорить о том, что нас это не касается, – неправильно. Как Россия будет влиять на события на Украине, решит Москва. Но, безусловно, Россия сыграет свою роль. Как я уже сказал, и американцы, и европейцы тоже активно вмешиваются в процесс. Тут не надо делать удивленные глаза: есть проект формирования противовеса России и еще старой Европы. Это ось Варшава – Киев. Расширение Совета Европы и создание буферной зоны – второго европейского центра под эгидой Польши и Украины. Нельзя сбрасывать со счетов и сложную ситуацию в Крыму: определенные силы стремятся к тому, чтобы погрузить Крым во внутренние споры, тем самым вывести его из большой политики».

Александр БОЧЕГОВ, генеральный директор студии «D-Vision»:

«Крикливый националистический Запад против промышленного и денежного Востока – это вечная проблема. Тут трудно о чем-то договориться. Меня на самом деле радует, что люди за что-то борются, выходят на улицы, появляются очередные майданы. Выборы – это тоже хорошо, потому что та эйфория от выступлений на майдане Незалежности, которая была несколько лет назад, как показала практика, ни к чему хорошему не привела. Есть видимость демократии, есть не очень эффективная экономика, а есть постоянные политические дрязги, потому что на Украине действует множество политических сил со своими интересами. На мой взгляд, Россия вмешивается в процессы на Украине и, судя по нынешнему политическому кризису, активно отстаивает свои интересы. Я отлично понимаю Россию и где-то даже поддерживаю».