Следственный комитет при МВД России сообщил о первых итогах расследования громкого уголовного дела о хищении 13 миллиардов рублей из Банка Москвы, в рамках которого на днях прошли обыски в офисе компании «Интеко». По версии СК, денежные средства, полученные мошенническим путем в виде кредита в Банке Москвы, были переведены на личный счет Елены Батуриной (27-е место в «золотой сотне» Forbes-2010, состояние – $2,9 миллиарда).
«Ряд неустановленных сотрудников Банка Москвы совместно с сотрудниками ЗАО «Премьер Эстейт» мошенническим путем получили около 13 миллиардов рублей в виде кредита для пополнения оборотных средств последней фирмы», – напоминает СК. Впоследствии деньги «были перечислены на личный счет Батуриной Елены Николаевны», жены Лужкова Юрия Михайловича.
Были проведены обыски в офисах «Интеко», Банка Москвы, принадлежавшего Батуриной Русского земельного банка (РЗБ), ЗАО «Кузнецкий мост девелопмент», а также по месту жительства руководителей Банка Москвы. Сама супруга бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова отвергла все обвинения в свой адрес. Она сообщила, что ей «абсолютно точно» известно, что обыски в офисе «Интеко» не имеют никакого отношения ни к самой компании, ни к Банку Москвы. «Это просто заказ и давление на нас», – выразила уверенность предпринимательница-миллиардерша.
По версии следствия, в 2009 году структура Батуриной ТД «Раменская» продала 58 гектаров земли на западе столицы неизвестному покупателю почти за 13 миллиардов рублей. Вырученные средства глава «Интеко» использовала для досрочного погашения банковских кредитов.
Позднее выяснилось, что покупателем стало ЗАО «Премьер Эстейт», созданное в интересах иностранных заказчиков, желавших реализовать в Москве крупный инвестпроект. Для выкупа земли у Батуриной компания и взяла летом 2009 года кредит в 13 миллиардов рублей у Банка Москвы.
В конце декабря 2010 года ГСУ при ГУВД Москвы возбудило уголовное дело в отношении неустановленных лиц из числа сотрудников банка. Следователи считают, что работники кредитной организации были осведомлены о недостоверности предоставленных «Премьер Эстейт» сведений о предмете залога, служащего обеспечением кредита, но ввели в заблуждение руководство банка, обманув его при оценке консолидированного уровня кредитного риска.
В «Интеко» настаивают, что сделка по приобретению компанией «Премьер Эстейт» у Батуриной участка на западе Москвы законна. Юрий Лужков заявлял, что «это абсолютно разные сделки – решение банка предоставить кредит и эмиссия акций, в которой правительство Москвы участвовало, чтобы сохранить свою долю».
В ближайшее время может быть решен вопрос о предъявлении обвинения в мошенничестве главе «Интеко». Вероятнее всего, обвинение будет предъявлено в заочной форме, так как госпожа Батурина не является по повесткам для проведения следственных действий. В настоящее время жена Лужкова находится на лечении в Австрии.
В случае, если Батуриной или даже Лужкову предъявят соответствующие обвинения, путь в Россию им может быть закрыт. Допустим, вскроются какие-то неправомерные решения бывшего мэра, что тогда? Тогда потребуются по российской традиции политические решения – о юридическом преследовании или оставлении в покое Юрия Лужкова. Политически он не опасен. Если сразу после отставки Лужков намекал на какую-то общественную и политическую деятельность, то потом перестал. История с запрашиванием виз и видов на жительство за границей его перспективы в публичной политике практически обнулила.
Другое дело, что юридическое преследование Лужкова может оказаться полезно для действующих российских чиновников и политиков, например ввиду приближающихся выборов и необходимости построения образа борцов с коррупцией.
Вместе с тем эксперты считают, что независимо от того, будет ли доказана причастность «Интеко» к делу о 13 миллиардах рублей или нет, компании придется уйти со строительного рынка.
Проблемы у компании будут возникать с завидной регулярностью. Кроме того, большинство контрактов будет пересмотрено в ближайшие полгода. К тому же сейчас компания обременена долгами.
Елена Батурина будет искать возможность выхода из столичного бизнеса. Как показывает московская практика, без политической поддержки в стройкомплексе сделать что-либо крайне сложно.
Однако в свете последних событий рыночная стоимость «Интеко» постоянно падает, поэтому по хорошей цене ее активы продать не удастся.

Михаил ЛЕОНТЬЕВ,
политолог и телеведущий (Москва):
– Я считаю, что «Интеко» в нынешней ситуации проще добить, чем долго мучить. Что касается рынка, то место «Интеко» пустым не окажется, и каких-то катастрофических последствий от крушения этой компании ожидать не стоит. Жизнь не остановится, рынок не разрушится, бизнес не прекратится. Другое дело, что некоторое изменение потоков, в том числе финансовых, которое произойдет с прекращением существования «Интеко», вызовет определенное оживление на рынке. Сама по себе Елена очень сильная бизнесвумен, во всяком случае, не слабее тех же Дерипаски или Прохорова. Она в состоянии принимать сложные решения и находить выход из патовых ситуаций. Понятно, что «Интеко» создавался для иного уровня рентабельности. И в новых сложившихся условиях существование такой громоздкой структуры может быть не столь и оправданно. При этом вполне может оказаться, что те структуры, которые «раздербанивают» сейчас компанию, окажутся ни с чем. Насколько мне известно, вот уже несколько лет Батурина переводила средства своей компании в высоколиквидные активы. Так что не исключено, что искателей кладов внутри «Интеко» ожидает разочарование. Не исключено, что «Интеко» в том состоянии, в котором оно сейчас находится, это не более чем звучная, но пустая оболочка.

Олег ПАЩЕНКО,
депутат Законодательного Собрания Красноярского края:
– То, что против Батуриной наконец-то завели дело, не может не радовать. Только неясно, почему столь мала сумма иска. Когда мне сказали – 13 миллиардов, я переспросил – долларов? Я был убеждён, что речь идёт о долларах, потому что 13 миллиардов рублей для Батуриной и Лужкова – это смехотворная сумма. Надеюсь, это только начало. И я думаю, что ни Батурину, ни Лужкова ещё долго не оставят в покое наши следственные органы, а суды заставят их вернуть всё награбленное, до последней копейки.

Савелий ЕРМОШИН,
депутат Законодательного Собрания Кировской области:
– По той информации, которой я располагаю, в ситуации с Батуриной речь идет о мошенничестве в особо крупных размерах (ст.159 УК РФ, часть 4). О коррупционной составляющей в разбирательстве между двумя коммерческими структурами говорить рано. Другое дело, если там завязаны государственные служащие, тогда ситуацию можно рассматривать в рамках коррупционных действий. В том, что здесь имеет место мошенничество, я нисколько не сомневаюсь, а вот будет ли доказана коррупционная связь между госслужащими и коммерческими структурами – посмотрим. Поскольку я в правоохранительной системе много лет служил и знаю её хорошо изнутри, я считаю, что сейчас идет дальнейшая раскрутка информации, которая находилась в стадии проверки. Поэтому связывать происходящее с тем, что кто-то кого-то «добивает», я бы не стал. А то, что правоохранительные структуры и прокуратура идут по следу, – безусловно, это их задача.

Анна КИТАЙЧИК,
исполнительный директор ООО «Юридическая компания «Альянс. Право. Бизнес» (Киров):
– Пока что массмедиа просто наводнены противоречивой информацией по делу «Интеко». А иначе и быть не может, ведь спрос рождает предложение: обществу интересно, что случится дальше, чем закончится эта мыльная опера под названием «Борьба с коррупцией»? На деле мы сталкиваемся с тем, что авторитетные источники посылают обществу взаимоисключающие версии. Ситуация абсурдна до такой степени, что нет единого мнения, возбуждено уголовное дело в отношении госпожи Батуриной или нет. Абсолютно никаких фактов. Безусловно, возникает вопрос: что это – объективное расследование или же политическое преследование клана Батуриной-Лужкова? Я думаю, это вполне может быть и тем и другим. Считаю, что не следует делать поспешных выводов. В современной истории известно немало случаев, когда гора, возведенная СМИ, порождала мышь.

Юрий ПРОНИН,
политолог (Иркутск):
– Если на самом деле в деятельности Елены Батуриной было существенное злоупотребление служебным положением супруга, то сейчас дело о похищенных 13 миллиардах рублей может стать действительно одним из самых громких дел в борьбе с коррупцией за последнее время. Но с другой стороны, мы в очередной раз увидим, что борьба с коррупцией начинается только тогда, когда человек теряет высокую должность, статус, рычаги давления. Теоретически получается, что если реальный коррупционер находится на высоком посту, то он и будет осуществлять коррупционные действия до тех пор, пока его не снимут с должности. И получается, что борьба с коррупцией происходит выборочно и зависит от должности человека.

Евгений РУЛЬКОВ,
заместитель председателя комиссии по контрольной деятельности ЗС Иркутской области:
– В обществе давно возникали вопросы – почему власти проявляют большую лояльность к действиям Лужкова? Ведь он много чего делал, будучи на своём посту, но на это «многое» на протяжении долгих лет просто закрывали глаза. Почему? Сейчас СК начал расследование по данному делу, возможно, оно завершится в скором времени, и тогда это станет одним из громких дел в борьбе с коррупцией. Но это только малая часть. Буквально в декабре Дмитрий Медведев говорил о том, что на госзакупках был украден триллион рублей! Так что для правоохранительных органов, СК прокуратуры объём работы в борьбе с коррупцией, к сожалению, просто неизмерим. Главное, чтобы они занимались действительно крупными, реальными делами.