Финляндия признана «лучшей страной мира» в рейтинге американского общественно-политического журнала Newsweek. Россия заняла в нем лишь 51-е место, уступив пару позиций Украине (49), но обойдя Белоруссию (56). Соединенные Штаты в списке 11-е.
Всего журнал сравнил 100 стран из разных регионов по пяти позициям: здравоохранение, динамизм экономики, образование, политическая обстановка и качество жизни. 100 классифицируемых стран были, в свою очередь, разбиты на 3 группы по уровню доходов и на 3 – по количеству населения.

 В тройку лидеров вошли Финляндия, Швейцария и Швеция. Также в первой десятке расположились Австралия, Люксембург, Норвегия, Канада, Нидерланды, Япония и Дания.
Худшими среди 100 стран признаны Буркина-Фасо, Нигерия и Камерун.
Россию поставили на 51-е место, между Кубой (50) и Турцией (52). Причем наилучшим образом в России дела обстоят с образованием и наихудшим – с политической обстановкой. Примечательно, что на Кубе дела с образованием и качеством жизни обстоят лучше, чем России, но зато политическая обстановка там ещё хуже.
По шкале образования составители поставили Россию на 31-е место, по шкале здравоохранения – на 75-е, по качеству жизни – на 50-е, по динамизму экономического развития – на 36-е, качество политической жизни сочли достойным 75-го места.
Финляндия, несмотря на долгие и холодные зимы, оказалась лучшей из лучших, заняв четвертое место по такому показателю благосостояния, как доходы населения ($43,8 тыс. на душу населения в год) и первое – по качеству образования, замечают авторы в пояснительной статье. Особенно легко и комфортно здесь живется студентам, которым позволено ходить на занятия без обуви, все учителя у них имеют степень магистра, а индивидуальные занятия – в порядке вещей. Как сообщают финские СМИ, обрадованный министр иностранных дел Александер Стубб назвал хороший рейтинг Финляндии «одной из лучших новостей года».
 Лучшей из стран средней величины признана Австралия, которая выдержала испытание недавним кризисом и заняла шестое место в мире по уровням качества жизни и экономической динамики и третье – по качеству здравоохранения. Среди крупных стран наилучшей оказалась Япония.
Журнал также выявил лидеров по конкретным показателям в различных подкатегориях. По качеству жизни чемпион – Норвегия, где годовой доход на душу населения в среднем составляет $86,4 тыс. в год, при этом наблюдаются социально-экономическое равенство и прекрасная экология.
Абсолютным лидером по уровню здравоохранения стала Япония. Средняя продолжительность жизни в этой стране – 82 года, а женщины в среднем живут до 86 лет. Секрета никто не знает, но, очевидно, немаловажную роль играют: диета, высокие жизненные стандарты, универсальная система здравоохранения и система превентивной медицины, которая помогает избежать развития заболеваний.
Лучшая экономическая динамика отмечена в Сингапуре. Это маленькое островное государство показывает самые быстрые темпы послекризисного восстановления. Его ВВП в первом полугодии 2010 г. вырос на 17,9% по сравнению с аналогичным периодом 2009 г., а ведение бизнеса облегчается благодаря открытости рынка и низким налогам.
Наилучшая политическая обстановка в мире – в Швеции. Это государство отличается поразительным миролюбием: в течение 200 лет оно не участвовало ни в одной войне. По рейтингу организации Transparency International, Швеция считается одной из трех стран с самым низким уровнем коррупции. А благодаря прозрачности в экономической и политической среде голосовать в этой стране приходят 80% населения.
Самой грамотной страной в своей категории признана Албания. Среди стран с низким уровнем дохода в Албании являются грамотными 99% населения.
Такой же результат отмечен на Украине.
Между тем среди крупных стран наиболее грамотной признана Япония, хотя эта страна тратит на образование только около 3,5% своего ВВП, в то время, как США – более 5%.
Украина также признана страной с наиболее высоким уровнем жизни среди стран с низким уровнем дохода. В той же категории, но среди средних стран, побеждает Куба, а среди средних и крупных – Австралия и Германия.
Украина в общем рейтинге заняла 49 место между Бразилией и Кубой, обогнав на 2 позиции Российскую Федерацию, на 7 – Беларусь и уступив остальным своим соседям: Польша заняла 29 место, Словакия – 31, Венгрия – 33, Румыния – 39. Среди бывших советских республик в рейтинге также приняли участие Казахстан (61 место), Азербайджан (69 место), а члены Евросоюза Эстония, Латвия и Литва заняли 32, 34 и 36 места соответственно. Из стран бывшего «социалистического блока» лидируют Словения и Чехия (24 и 25 места).
Примечательно, что Беларусь, находящаяся в общем списке на 56 месте, обогнала Украину по 4 критериям из 5, особенно экономическому динамизму (на 32 позиции), однако серьезно уступает по политической обустроенности – на 41 позицию.
Лучшими по политической обстановке признаны: среди стран с низким уровнем дохода – Гана, средним – Польша. Также победителями по данной позиции стали Австралия (в категории средних стран) и Германия (в категории крупных стран).



Игорь СТАРОСТИН,
директор компании «Автокредит»:
«Не удивительно, что Россия заняла столь далекое от цивилизованности 51-е место. За последние сто лет умерли, погибли или были убиты все «умы» нашей страны. Поэтому за последние годы цвет нашей нации выхолощен, генофонд «обезжирен». Поэтому, чтобы подняться в этом рейтинге на более высокие позиции, надо создать в стране стержень из образованных и умных людей. А с такими темпами «развития», какие наблюдаются сейчас, Россия еще лет 150 не поднимется ни на одну ступень выше. Что касается лидера рейтинга – Финляндии, тут тоже нет ничего удивительного. Я был там много раз и могу охарактеризовать жизнь в этой стране так: всё очень медленно, но всё очень чётко. В Финляндии созданы все условия для развития бизнеса. С точки зрения мобильности, Финляндия это самая телефонизированная страна. К тому же финны очень любят читать. России достались очень сильные соперники, и 51-е место должно быть показателем, характеризующим работу наших властей. Нам есть к чему стремиться, осталось только начать это делать».

Константин ПОПОВ,
генеральный директор компании «Аревера-Недвижимость»:
«Россия должна работать над всеми показателями. В принципе, результаты вполне ожидаемы, единственное удивление вызвал тот факт, что в данном рейтинге нас обошла Украина. Вообще Россия не равняется Москве, и если пойти вглубь страны, в Сибирь, например, то тут откроется настоящая Россия. Все наши «тараканы» будут на виду. Подняться выше в этом рейтинге России будет сложно. Даже если сейчас начинать вложения в сферы, которые учитывались при создании рейтинга, вряд ли к следующему году что-либо изменится в лучшую сторону. Такое может произойти, только если все страны, которые были лучше нас, станут хуже нас в одночасье. Но такого не произойдет. Так что в ближайшие лет десять мы будем твёрдо стоять в районе 51-го места. Хотя есть еще очень простой метод – считать по-другому. Допустим, по количеству территории на душу населения. Или по количеству нефти…»

Наталья ТРУБАЧ,
управляющая торговой компании «Данза»:
«Этим рейтингом я была удивлена. Во многом из-за лидера – Финляндии. Про это страну очень мало чего можно услышать. По нашим новостям практически ничего про Финляндию не говорят. Видимо, то, что финны не привыкли рассказывать иностранцам о происходящем у них в стране, это и явилось одной из составляющих успеха. Очень удивило то, что даже Украина опередила нас на несколько позиций в этом рейтинге. Что же касается специфики России, то для меня уже давно Москва стала отдельным государством. Там даже зарплаты в долларах считают, пенсии бабушкам в долларах выдают. Мы в регионах, за рубли работаем, а наша столица за другую валюту. Это удивительно и необъяснимо. На мой взгляд, ситуация в нашей стране может кардинально измениться только после полной смены поколений. Когда к власти придут абсолютно новые люди, с другим восприятием мира, с новыми идеями».

Юрий ГРИШИН,
депутат Думы Иркутска, заместитель директора института энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН:
«К сожалению, как это и ни грустно, с данными рейтинга я вынужден согласиться. Думаю, что сегодня всё именно так и происходит в нашей стране. Особенно в сфере здравоохранения, образования вполне заслужено заняты Россией эти места. Да и с экономическим развитием всё объективно – проблем у державы хватает. А вот с оценкой качества политической жизни и 75-м местом я не согласен, это достаточно спорный вопрос: здесь необходимо детально говорить, по каким показателем получено то или иное место. Вообще же, если честно, к рейтингам и статистике я отношусь достаточно скептически. Лучший способ узнать об уровне жизни, социальной, политической ситуации – это побыть некоторое время в стране. Например, мои коллеги по институту периодически бывают в Белоруссии - и им нравится то, как сегодня живёт эта страна, сравнение не в пользу России. Хотя в данном рейтинге эта страна заняла 56 место».

Тамара БЕБНЕВА,
депутат Думы Иркутска:
«Всё познаётся в сравнении, однозначно и категорично делать выводы из данного рейтинга нельзя. Что касается пункта «динамика экономического развития», то, возможно, здесь мы действительно уступаем, и не только мы, но и другие страны – Китаю. У них, как известно, развитие экономики происходит очень стремительно. Удивительно для меня, что Россию обошла Украина, заняв 49-е место. С этим я не согласна, мне кажется, по всем показателем мы эту страну опережаем. А вот Австралия, например, действительно справедливо занимает одно из лидирующих мест. В нашей стране, безусловно, много проблем. Сравнение же России с небольшими по территории государствами  я считаю неуместным. У нас очень большая страна, много регионов – и, соответственно, проблем. Но за последние несколько лет темпы развития значительно увеличились».