Ростки восстановления есть, но до полной победы над кризисом еще долго. Так российский министр финансов Алексей Кудрин охарактеризовал итоги саммита стран «большой двадцатки» в Лондоне, завершившего свою работу 5 сентября. Кроме того, его коллеги из разных стран обсуждали проблему бонусов топ-менеджерам, а также то, надо ли продолжать помогать мировой экономике. Государства согласились: помощь по-прежнему нужна. Но уже готовятся стратегии свертывания этой помощи.
«Самое главное – это оценки, которые мы получили, что кризис не завершился, что неопределенность остается очень высокой, ростки позитива еще очень неустойчивы», – такими словами министр финансов России Алексей Кудрин охарактеризовал нынешнюю ситуацию в мировой экономике. «Финансовый сектор будет еще лихорадить, много было сравнений, что нам придется ехать по колдобинам, по кочкам, нас еще будет бросать», – приводят агентства слова министра.
По его словам, в России в третьем квартале 2009 года начнется выход из рецессии. В июле и августе российский валовой внутренний продукт (ВВП) рос, Кудрин считает, что и в сентябре такая тенденция сохранится.
Несколько дней назад о том, что в третьем квартале мировая экономика восстанавливается быстрее, чем ожидалось, заявляли экономисты Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в которую входят самые развитые в экономическом отношении страны мира.
Эксперты этой организации уверены, что восстановление будет проходить неравномерно, с подъемами и спадами.
Более того, несмотря на всеобщий оптимизм, участники G20 отмечают, что пока рано отказываться от поддержки мировой экономики. Сам Кудрин заявил об этом еще в пятницу на встрече с министрами финансов стран блока БРИК: Бразилии, России, Индии и Китая.
Тем не менее вопрос о том, в каких размерах нужно финансировать восстановление, остается довольно острым. Представители Германии и Франции считают, что его нужно сокращать, чтобы не наращивать государственный долг, в то время как в Великобритании считают, что недостаток помощи может привести к новым кризисам.
Кудрин отметил, что в итоге стороны пришли к тому, что нужно разрабатывать стратегии выхода, но пока не стоит их применять. Тем более, что сокращение стимулирования экономики будет очень непростым.
«Накопленные (за время кризиса) долги придется очень долго расшивать, за это будут платить следующие поколения, а меры, приводящие экономику в докризисное состояние, еще долго придется применять», – полагает министр финансов России. По его словам, в частности, сложно будет уменьшить объем ликвидности после вброса денег в экономику. «Было сравнение, что это как зубную пасту запихать обратно в тюбик», – добавил он.
Кудрин рассказал и о том, когда начнутся улучшения в российской экономике. «У нас еще нет окончательных данных по второму кварталу. Но наш прогноз: Россия в третьем квартале будет иметь рост экономики по отношению ко второму кварталу, и третий квартал станет выходом России из рецессии». По словам министра, дефицит госбюджета в 2009 году составит 8%, в 2010 – 7%, а в 2011?2012 годы – 3%. Рост ВВП в 2010 году будет равен 1,6%. Он также сообщил, что в 2010 году правительство страны будет широко применять меры по поддержанию роста экономики: «Сейчас нужно продолжать меры по поддержке спроса, и это благотворно влияет на выход из кризиса».
В то же время российский министр подчеркнул, что на данный момент можно говорить о стратегии выхода из кризиса, но нужно понимать действия мер фискальной политики.
По мнению министров финансов стран БРИК, худшая фаза кризиса уже позади, поскольку в мировой экономике появились признаки глобального оживления. Однако чиновники считают, что еще рано говорить о выходе из кризиса: глобальная экономика все еще стоит перед лицом серьезных рисков, представляющих угрозу, в том числе и для финансовой системы.
Стоит напомнить, что, по подсчетам мировых организаций, финансовый кризис обошелся мировой экономике не менее чем в 11 триллионов долларов.
Кроме того, на лондонской встрече участники признали, что развивающиеся страны достойны большего представления в крупнейших международных финансовых организациях: Международном валютном фонде (МВФ) и Всемирном банке (ВБ). Однако пока никаких конкретных цифр названо не было.
Там же обсуждался важный вопрос о личных бонусах главам системообразующих предприятий. Напомним, весной 2009 года руководители страховой компании AIG, получив значительную госпомощь от американского правительства, не постеснялись заплатить себе огромные бонусы. Это вызвало резкую реакцию американского сената и лично президента Обамы. В США в результате был введен налог на бонусы для менеджеров компаний, получивших госпомощь, – в размере 80% от суммы премии. Перед саммитом представители Соединенного Королевства предлагали фактически запретить такие выплаты, но с ними не соглашались другие участники, в частности Франция и Германия. По словам Кудрина, это не самая важная проблема финансовой системы. По его мнению, не стоит ограничивать размер бонусов, но нельзя и создавать систему, которая будет поощрять риски.
Тем временем, на встрече министров финансов стран БРИК также было отмечено восстановление мировой экономики.
Встреча эта была проведена в рамках финансовой G20. По ее итогам было подписано коммюнике, в котором говорится, что страны обязуются внести 80 миллиардов долларов для поддержки государств, пострадавших от кризиса сильнее всех. Чиновники также отметили, что в мировой экономике появились признаки оживления.
О том, что странам, сильно пострадавшим от кризиса, надо дать денег, лидеры четырех крупнейших в мире развивающихся стран говорили еще во время саммита в Екатеринбурге. «Развитые страны должны выполнить свое обязательство по выделению 0,7% своего валового национального дохода на нужды официальной помощи развитию. Необходимо предпринять дальнейшие усилия по наращиванию содействия развивающимся странам, облегчению их долгового бремени, облегчению доступа на рынки и передаче им технологий», – заявили тогда лидеры БРИК.

Борис КАГАРЛИЦКИЙ,
директор Института проблем глобализации (Москва):
«Роль государства в экономике всегда была огромной и решающей. В период свободного рынка она, может быть, даже гораздо значительнее, потому что свободный рынок требует неимоверных усилий государства, чтобы поддерживать своё существование. Поэтому речь, может, идёт о том, для чего применяются государственные ресурсы и как они применяются, а не усиливается или уменьшается государственное влияние.
То, что во время кризиса массированно используются государственные ресурсы, совершенно очевидно. И эти государственные ресурсы сейчас опять, в очередной раз, используются самым расточительным образом для поддержания свободного рынка. Без грандиозных,  постоянных, неимоверных усилий государства свободный рынок просто не мог бы существовать. Государство является основой свободного рынка, без него он немыслим. Именно без социально-экономического и политического воздействия государства.
Что касается российской экономики, в ней сейчас всё живет за счёт того, что вбрасываются огромные государственные деньги в сохранение существующей системы. Поскольку система, в принципе, всё равно умирает, то та политика, которая сейчас проводится, состоит в том, чтобы поддерживать искусственным образом нежизнеспособную систему.  Здесь Россия не отличается от других государств».

Анастасия ЕГОРОВА,
депутат Законодательного Собрания Иркутской области:
«Безусловно, всё, что было сказано министром финансов Алексеем Кудриным, соответствует действительности. Но для того, чтобы мы начинали выходить из сложившейся экономической ситуации, нужно чёткое понимание у всего населения – того, что было, не вернуть. И нужно отойти, наконец, от темы, термина «кризис». Нужно продолжать работать, разрабатывать программы, которые смогут поднять производство, сельское хозяйство в стране и, в частности, в нашем регионе. Хотя, конечно, сейчас есть положительные тенденции, и это замечательно. Но зависеть только от торговли сейчас невозможно. Только развитие своего производства – другого пути, на мой взгляд, нет».

Виктор ПОТУРЕМСКИЙ,
политолог:
«Я, скорее, противник бонусов топ-менеджерам в это время, потому что это какая-то странная ситуация, и в первую очередь, с точки зрения моральных ценностей. Люди, которые довели это всё до такого состояния, получать премию, по-моему, не должны. Но, с другой стороны, я – противник вмешательства государства в эти проблемы. Это должно регулироваться на уровне собственников бизнеса в корпорациях. Я искренне считаю, что люди здравые и трезвые в нынешней ситуации обсуждать бонусные программы не могут».