[15]июня[2011]
 
22(000296)

>Читайте в [следующем номере]
«С Ксенией Собчак мы расстались без ссоры. Ксения – замечательный человек»
* Дмитрий САВИЦКИЙ

Анна КИСЕЛЁВА: «Музыка – не карьера, музыка – это жизнь»

День РОССИИ и День города отметили космическим карнавалом
(ФОТОрепортаж)

Даутцен КРЁЗ:
обожает бокс, Бейонсе и чёрных мужчин


- США в Афганистане: кровь во имя чего?

- Рынок подрос на новостях из Европы

- Самые дорогие адреса Европы

- Худшие автомобили мира

- Даутцен КРЁЗ: обожает бокс, Бейонсе и чёрных мужчин

- Оксана ПОТАПОВА, 24 года, дизайнер

! СВЕЖАЯ МЫСЛЬ
«Сейчас российский медведь лежит в берлоге, и со стороны видно, что он вроде жив. Шкура поднимается и опускается. Он как бы дышит. Как бы! Потому что внутри он набит паразитами, а не живой плотью».

Владимир СОРОКИН,
писатель.


 
США в Афганистане: кровь во имя чего?

 

В Афганистане войска НАТО в очередной раз разбомбили дома, в которых находились мирные люди. «Вашингтон со всей серьезностью относится к информации о мирных жителях Афганистана, убитых в ходе боевых действий», – заявил представитель президента США Джей Карни.
Сколько раз уже произносили американские представители эту ничего не значащую фразу! Сколько раз они уже самым серьезным образом относились к сообщениям о жертвах среди мирного населения, но при этом ровным счетом ничего не менялось: американские войска продолжают методично расстреливать и бомбить мирное население Афганистана.
На днях не выдержал даже глава Афганистана Хамид Карзай, который держится у власти только на штыках НАТО. Возмущение в стране и в окружении Карзая достигло такой точки, что Карзай был вынужден заявить, что делает американцам последнее преду-
преждение. «Если атаки продолжатся, – заявил Карзай, – то присутствие войск НАТО в Афганистане будет приравнено к оккупации».
Собственно, оккупантами они и являются, у афганцев по этому поводу уже нет сомнений. Причем во время советской оккупации в Афганистане также гибли мирные граждане, но, как отмечают сами афганцы, советские хотя бы строили школы, электростанции и дороги, а американцы только стреляют, бомбят и разрушают.
«Мы несколько раз говорили силам США и НАТО, что нескоординированные операции приведут к гибели мирных жителей, – заявил Хамид Карзай. – Однако никто не прислушался. НАТО нужно уяснить, что никто не давал им права наносить удары по афганским деревням. У народа закончилось терпение».
«Потерь среди мирного населения в результате действий коалиции избежать нельзя», – кратко ответила Карзаю госсекретарь США Хиллари Клинтон. Что означает одно: в Афганистане будут по-прежнему гибнуть мирные граждане. И не единицы, а сотни и тысячи. И обратите внимание: происходит это не при агрессивном Джордже Буше, а при миротворце Бараке Обаме! Что еще раз доказывает: Обама или не Обама, США остаются верны себе повсюду – от Ливии до Афганистана.
Но вот вопрос: а что вообще делают войска США и НАТО в Афганистане? Они уже там столь давно, что никто, похоже, и не помнит, в связи с чем они там оказались. А оказались они там в связи с тем, что правительство талибов, правившее в 2001 году в Афганистане, отказалось выдать США бен Ладена, обвиненного в организации терактов 11 сентября 2001 года. То есть целью была поимка бен Ладена – живого или мертвого, как заявлял Джордж Буш. Но бен Ладен уже убит, и, если верить администрации США, нашли его не в Афганистане. Так что же делают до сих пор в Афганистане американские войска?
Нам объясняют, что они там борются с «Аль-Каидой», международным терроризмом, а заодно и предохраняют от него среднеазиатские республики, что отвечает интересам России. Однако неуловимая «Аль-Каида» – сетевая организация, ей отрубают одну голову, а вырастает десять. Во всяком случае, США нас уже убедили в том, что с «Аль-Каидой» можно бороться бесконечно и, похоже, без ощутимого ущерба для нее – от Марокко до Индонезии, проходя через Йемен и Пакистан. Так отчего же широкомасштабная война ведется вот уже почти десять лет именно в Афганистане? И чего там рассчитывают добиться США и НАТО? От чего бы они ни предохраняли Среднюю Азию и сколько бы талибов ни убили, уже ясно, что это обреченная война. «Американцы и их союзники выигрывают все сражения, но проигрывают войну», – писал по этому поводу немецкий журнал «Шпигель».
Похоже, США ведут эту войну уже по инерции, только потому, что боятся уйти оттуда, потеряв лицо и растеряв остатки своего авторитета. Но уже ясно, что настанет день, когда им всё же придется сесть за стол переговоров с талибами, и договариваться с ними, и, в конечном счете, допустить их к управлению страной. Не случайно Карзай и всё его окружение активно скупают собственность в Дубае и Абу-Даби: они лучше кого-либо знают, сколь шатка их нынешняя власть.
А вот ещё немного вопиющих фактов. После захвата Америкой Афганистана к началу 2003 г. в Пакистан бежало свыше 300 000 афганцев. США использовали Афганистан для боевых испытаний новых видов оружия, содержащих в себе опасные радиоактивные компоненты. Страна заражена ураном, что, естественно, со временем скажется на здоровье жителей.
Убийства, изнасилования и насилие над детьми совершаются безнаказанно частными армиями американских «друзей», полевых командиров, которых Вашингтон подкупил миллионами долларов, чтобы создать видимость стабильности, а зачастую и самими военнослужащими США.
Почти все 660 узников Гуантанамо – абсолютно невинные гражданские лица. Их продали американцам как «талибов» и «членов Аль-Каиды» бандиты из «северного альянса» и получили за них большие деньги. Выгодно и удобно! «Талибов» и «аль-каидовцев» ловить хлопотно, можно получить пулю в лоб, а продавать гражданских лиц безопасно.
Сейчас американских солдат редко увидишь в афганских городах – они сопровождают представителей США в бронированных автомобилях с затененными стеклами и движутся на высокой скорости в своих военных машинах с пулеметами спереди и сзади. А президент Афганистана вообще никогда не выходит на улицу без 40 американских телохранителей. Никакого контроля за территорией дальше некоторых районов Кабула это марионеточное правительство просто не имеет. Там царствуют главари вооружённых бандформирований, которые, по утверждениям самих афганцев, ничуть не лучше Талибана.
Печально, но факт: нищая Россия в угоду Америке спонсирует новую афганскую армию. С момента подписания в 2002 году Соглашения о сотрудничестве между министерствами обороны России и Афганистана ежегодно Кабулу безвозмездно предоставляется помощь, эквивалентная приблизительно $100 миллионам в год. При этом часть имущества передана Министерством обороны России из числа высвободившегося при сокращении Вооруженных сил. Кроме средств связи и управления, транспорта, аэродромного оборудования, вузы Минобороны готовят специалистов для афганской армии. Получается, свою армию сокращаем, а столь близкий к нам филиал американской армии финансируем.
Подведем итог: мирные жители гибнут в Афганистане не ради свободы и демократии, которую в любом случае не способны привнести туда американцы. Их убивают потому, что США не хотят признавать очевидного. Так было и во Вьетнаме, откуда в итоге американцам пришлось уйти. Но сколько еще женщин и детей должны погибнуть в афганских деревнях, чтобы в США наконец осознали, что они ведут уже проигранную и абсолютно бессмысленную войну?

 

Николай ПАТРУШЕВ,
секретарь Совета безопасности России:

– Военным путем решить проблемы терроризма и наркотрафика невозможно. На мой взгляд, несмотря на все затраченные усилия, вложенные в борьбу с наркотрафиком, движения вперёд практически нет. Президент Афганистана Хамид Карзай, с которым я обменивался мнением по данному вопросу, согласился со мной. Но проблемы не будут решены до тех пор, пока не будут реализованы социально-экономические программы и пока не будет достигнуто внутреннее согласие в стране. Эти задачи невозможно решить силами самого Афганистана. Россия готова к оказанию помощи Афганистану – мы уже списали ему долг в размере свыше 10 миллиардов долларов. Мы заинтересованы в том, чтобы наши компании чувствовали себя в этой стране хорошо. Силовыми методами бороться с афганскими проблемами бесполезно, надо предложить экономически целесообразную замену выращивания опийного мака афганским крестьянам. Кроме того, следует передать функции охраны правопорядка в стране самим афганским силам безопасности, армии и полиции.

 

Александр РАЗУМОВ,
председатель Российского союза ветеранов Афганистана (Москва):

– Недавно я был в Афганистане. И что вижу? Повторение тех же ошибок, которые делали мы. Когда разговаривал там с афганцами, они мне говорили: вот, американцы построили лишь одно это помещение, а вы – строили заводы, дороги... И даже там сегодня многие задаются вопросом: да были ли русские так уж плохи? Ведь что у них сегодня? Война на уничтожение мирного населения, ковровые бомбо-штурмовые удары. Сегодня в Афганистане нет государства. А ведь когда мы уходили, у них была армия, хорошо подготовленные кадры, эффективная госбезопасность, была экономика, и она работала. Было государство – и нет его, нет армии как таковой, нет службы безопасности. Нет дорог, нет телефона, ничего нет! Терроризм зародился на территории Афганистана, а породили его американцы – и Талибан, и «Аль-Каиду». Страна находится частично под американской оккупацией, превратилась в глобальную мегафабрику по производству наркотиков. Такого не было, когда там стояли наши.

 

Николай СОЛАБУТО,
управляющий активами УК «БКС» (Иркутск):

– Ни для кого не секрет, что присутствие военных в Афганистане важно для сохранения геополитического влияния на Ближнем Востоке, поскольку этот регион является одним из самых богатых источников нефти, и даже косвенный контроль этих ресурсов очень важен для США. Присутствие американских войск не идёт на пользу делу мира в стране, которая привыкла к противостоянию внешней агрессии. В Афганистане выросло уже несколько поколений, воспитанных на традициях борьбы за свободу, и в этой связи военизированные подразделения США создают социальную напряжённость в регионе. Нельзя не отметить тот факт, что присутствие военных позитивно сказывается на уменьшении объёма наркотрафика. С этой точки зрения сложившаяся ситуация для многих полезна – в том числе и для России. Если американцы дадут властям Афганистана возможность контролировать ситуацию самостоятельно, очень велика вероятность резкого всплеска активности со стороны наркодилеров. В этом случае в Россию поступит большое количество тяжёлых наркотиков.

 

Михаил ЗИМИН,
директор издания (Иркутск):

– Американцы вводили войска в Афганистан для поимки Бен Ладена. По их же версии, террорист номер один убит. Возникает вопрос: а что им тогда там надо? Американцы занимаются «крышеванием» наркобизнеса. Они прикрывают производство наркотиков и прекрасно понимают, что этот трафик в большей степени идёт в Россию. То есть можно предположить, что американцы на территории Афганистана просто ищут решения своих задач. А те события, которые происходят в этой стране, нельзя рассматривать в отрыве от предстоящей избирательной кампании в США. Они же из всего делают в рамках выборов пиар, вне зависимости от того, в какой точке земного шара это происходит. Несмотря на то что решение о вводе войск принимал Буш-младший, то есть республиканская власть, они же сейчас Обаму критикуют по этому поводу и набирают очки в предвыборной гонке. И, пожалуй, самое важное, что стоит отметить, это роль Китая. Присутствие США в Афганистане – это стратегия сдерживания Китая в этом регионе. Вообще, вся эта история становится крайне запутанной, и непонятно, как американцы из этого выйдут.

 

Алексей РОЗУВАН,
депутат Государственной Думы от Кировской области:

– Не надо забывать, что афганцев еще никому не удавалось победить силой, – слишком специфическая страна. С Афганистаном можно и нужно договариваться исключительно мирным путем, учитывая весь предыдущий опыт конфликтов. Военную миссию, которая не приведет ни к чему хорошему, надо прекращать. И чем раньше прозреет американское правительство, тем лучше для всех: США, Афганистана и России. Но отчего-то гибель мирного населения не становится важнейшим фактором для прекращения боевых действий, бомбежек. Начиная войну против Афганистана, задумалось ли правительство США, что у них, как и в свое время в нашей стране, значительно увеличится наркотрафик? Бомбежки отзовутся и у них реальной человеческой бедой.

 

Андрей КРИВОШЕИН,
директор охранного предприятия «Безопасность» (Киров):

– Крайне отрицательно отношусь ко всякому насилию, когда страдают неповинные мирные люди. Поэтому считаю, что бомбежки афганских территорий необходимо прекратить. Американцы надеются, что смогут установить там свои порядки? Порядка там еще сто лет не будет. Да и попытки США объяснить свое нахождение на афганской земле очень уж туманны: придумали себе «Аль-Каиду» и борются с ней. Думаю, причины вторжения в Афганистан надо искать не в искреннем желании победить терроризм, выступая при этом в роли убийц мирных жителей, а в производстве наркотиков. Возможно, военные действия на руку тем, кто заинтересован в налаживании сбыта наркотических веществ.

Подготовила Анастасия МИНИНА. >Обсудить статью

Бизнес-гороскоп




 




  ГЛАВНАЯ | ФОРУМ | ПОДПИСКА | АРХИВ | РЕДАКЦИЯ | ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ
  Адрес редакции: 660079, г Красноярск, ул. 60 лет Октября, 63 Тел: 8(391)233-99-24
Рыбы Водолей Козерог Стрелец Скорпион Весы Дева Лев Рак Близнецы Телец Овен