– Алексей Михайлович, на вашем сайте опубликовано: «Алексей Клешко: Я считаю, что на государственной службе люди не должны зарабатывать безумные деньги».
– Да, это я в эфире на радио так сказал.
– А что конкретно вы имели в виду?
– Прежде всего, что власть не должна отрываться от людей. Я считаю, во многом именно из-за этого в своё время пал коммунистический режим. Из-за оторванности «верхнего эшелона власти» от простых граждан. Сегодня же одной из ключевых политических линий как раз является то, что Путин, который прекрасно чувствует страну, призывает: элита не должна быть оторванной от народа. И действия президента направлены сейчас на решение этой проблемы. Вопрос лишь в том, как при этом всё-таки соблюсти пропорции, чтобы не было другой беды – уравниловки. Нельзя превращать страну в безликую серую массу, но при этом необходимо сокращать огромный разрыв между небольшим количеством богатых и даже супербогатых – и большим количеством бедных.
Кстати, если мы возьмём все предложения Хлопонина последних двух лет, то увидим, что политика конвертации экономических успехов края в социальную сферу связана как раз с реализацией курса Путина. У нас в крае поэтапно и опережающими темпами в сравнении с Федерацией происходит повышение минимального размера оплаты труда, постоянный упреждающий рост бюджетной зарплаты в сравнении с другими регионами России. В этом году у всех бюджетников по стране зарплата выросла лишь один раз – осенью. А мы проводили её поэтапное повышение. Первое было ещё весной. В результате наши бюджетники получили больше, чем бюджетники других регионов.
– Но это ведь не помеха, как вы говорите, «верхнему эшелону» получать ещё более сочные «вершки».
– В любом случае нельзя зарываться, нельзя переставать чувствовать страну. И как раз уникальной характеристикой Путина является то, что в отличие даже от некоторых министров и других больших руководителей он всё-таки чувствует страну. Он чувствует людей. Он переживает, болеет за них. Кстати, мне кажется, это вообще рецепт успешности любого политика. Успех того же Пимашкова и секрет его политического долголетия связаны с этим же его умением не отрываться от проблем народа. Люди действительно хорошо к нему относятся. Никто при этом не закрывает глаза на какие-то конкретные ошибки, недостатки, но в целом его поддерживают именно потому, что он чувствует людей. И люди это тоже чувствуют, как бы в ответ ему.
– Грядущие выборы в Думу – действительно судьбоносные? Или это лишь прелюдия к глобальному политическому действу-2008, когда Россия будет избирать своего Президента?
– Мне лично кажется, что думские выборы имеют даже больший вес, чем будущие президентские, поскольку судьба Путина решается именно на нынешних выборах. Как человеку демократических убеждений мне непросто говорить о роли личности в истории. Но даже будучи демократом по убеждениям, считаю себя реалистом, и я должен сказать, что в значительной степени успехи страны связаны именно с фигурой Путина.
Это и несомненный прогресс нашей страны во внешней политике, где отношение к России сейчас – как к серьёзной державе, в отличие от того периода, когда не очень трезвый президент дирижировал военным оркестром. Конечно же, мы имеем сейчас растущую экономику. И гораздо более стабильную экономическую ситуацию. Кстати говоря, мне кажется, что увеличение рождаемости в стране – это не только перспективы, связанные с получением материнского капитала. На мой взгляд, женщины, скорее, откликаются на ощущение большей стабильности, которое появилось в обществе. И всё это в значительной степени возможно благодаря незаурядной личности Путина. Не в том дело, что он умный и смелый.  А дело в том, пожалуй, что впервые за последние годы у руководителя государства есть некий баланс между пониманием насущных потребностей людей, их ожиданиями, их мнениями – и политической волей проводить курс на развитие страны.
Я в своей жизни видел многих руководителей. Уверен – успех любого предприятия определяется не только холодным расчётом, экономической выгодой и политической целесообразностью, но и волей при принятии и реализации тех или иных решений.
– Воли нынешнему президенту не занимать, правильно?
– Да, да, да. Это как раз и является  важнейшей характеристикой Путина. И одно из проявления этой воли – его жёсткое следование статьям Конституции. Несмотря на все призывы, которые звучат: «Останьтесь на третий срок! Поменяйте Конституцию!»… Ткачиха вот недавно на всю страну заявила: «Это же дело техники». Президент как человек образованный и как человек государственный понимает, что нельзя менять Конституцию «под героя», каким бы он хорошим и заслуженным ни был и каков бы ни был на это общественный спрос. Поэтому Путин уходит. Вопрос – куда? Выборы декабря 2007 года – это судьбоносные выборы, поскольку они определяют судьбу курса Путина и судьбу самого Путина.
– То есть, исходя из их итогов, он, по-видимому, и примет решение, каким образом ему остаться в политике.
– Конечно. Успех партии, список которой он возглавляет на выборах, успех «Единой России», будет означать преемственность курса Путина. А если это будет то самое серьёзное большинство в Государственной Думе, на которое мы рассчитываем, это станет свидетельством уникального веса политика, который, даже не занимая официального поста, реально будет являться общенациональным лидером. И благодаря этому общественному и политическому статусу он сохранит возможность влиять на решения обновлённого руководства страны. Иными словами, Путин уже сейчас многое сделал, чтобы сохранить преемственность. Это и трёхлетний бюджет, и приоритетные национальные проекты, и многое другое. Но всё-таки нужно понимать, что сохранение курса будет зависеть от того, каким моральным авторитетом, какой поддержкой населения будет подкреплён вес Путина после выборов.
– Какая-то фундаментальная цифра называется? Процент, который должна набрать «Единая Россия».
– Я бы не рекомендовал «зацикливаться» на конкретных цифрах. В интересах населения, в интересах России – чем больше, тем лучше. Это, знаете, вечная тема, которую я всё время поднимаю: стране не хватает моральных авторитетов. И в этом смысле Путин является как раз таким моральным авторитетом. Если он посвятит себя выращиванию новых национальных лидеров, которые смогут выражать мнение людей, иметь достаточную политическую волю для реализации курса, необходимого для развития суверенной страны, с нормальной современной экономикой – тогда это и будет выполнение уникальной исторической миссии президента.
– Единороссы и все ваши сторонники полны оптимизма. Неужели вообще нет никаких опасений?
– Мне так не кажется. То, что президент возглавил список «Единой России», слишком многих успокоило. И в этом есть определённая опасность.
А вообще я не устаю сейчас говорить, что для «Единой России» важна не  просто победа. Знаете, 51 против 49 – это тоже победа. Но такая победа не нужна сегодня России. Для успешного развития страны нужен совершенно иной результат. Сейчас необходимо вновь обеспечить серьёзное большинство президентской партии в Государственной Думе.
Это не означает, что нужно «задавить» остальных. Я с уважением отношусь ко всем политическим партиям. Знаю там много достойных людей. Но мы должны понимать, что фактически мы выбираем не столько партию, сколько курс страны. А нельзя, знаете ли, шагать в нескольких направлениях сразу.
– Но оппоненты «Единой России» тоже готовы предложить свой вектор…
– Мы с серьёзными нашими политологами сейчас постоянно обсуждаем эту тему – «план Путина». Это же на самом деле очень важная вещь.