начало на 1 стр.

Если же негативная ситуация будет усугубляться, отрицательная энергия накапливаться, то вы станете способным регулярно совершать неблаговидные поступки и деяния. Так или иначе, надо ненавидеть грех, а не грешника.
– Вопрос от моей молодой соседки Вики: «Женское счастье – это прежде всего деньги или любовь?»
– Вообще человек – не важно, женщина это или мужчина, – должен быть счастлив. А счастье немыслимо без трёх составляющих. Это богатство, любовь и здоровье. При этом как пальцы на руке – невозможно сразу сказать, какой палец для тебя важнее. Так и здесь однозначно невозможно определить – деньги, любовь ли главнее… Всё важно. И я отвечу словами мудрых мастеров, которые призывают: «Друзья, живите гармонично!» Нужно следить, чтобы ни одна составляющая этой гармонии вас не подводила. Чтобы всё было под контролем.
– Но не слишком ли многое мы связываем с деньгами? Согласно христианскому учению, чем человек беднее, тем больше в нём святости. И тем больше шансов попасть в рай. Здесь же я слышу некую философию эгоизма. Любой священник скажет, что богатство – это тупик, это от Мамоны.
– Во-первых, я не священник. А во-вторых, попробуйте-ка устроить детей в школу без денег, попробуйте обеспечить лечение своих родителей без денег, попробуйте жить в современном обществе без денег. Это невозможно. Нужно всё-таки отбросить лицемерие и прямо признать, что деньги играют очень большую роль в нынешней жизни. По данным социологов, средняя продолжительность жизни богатых людей на 8-10 лет больше, чем у малообеспеченных. То есть деньги дают ещё и жизнь.
– Фэн-шуй – для многих это в основном расстановка мебели в квартире, в офисе. Какие основные ошибки делают наши с вами сограждане?
– Прежде всего хочу предостеречь людей от установки зеркала в спальне, то есть там, где отражается кровать. А ведь некоторые состоятельные люди устанавливают зеркало даже над кроватью. Им кажется, что это очень сексуально, это здорово и пикантно. Но на деле человек разрушает свою личную жизнь. И ещё: в офисах руководители и другие сотрудники нередко сидят лицом напротив входной двери. Важно перенести стол, чтобы он находился в так называемой «точке силы», то есть по диагонали от входной двери. И ни в коем случае – спиной к двери!
– Нельзя строить здания на месте старых кладбищ…
– Ни в коем случае! С точки зрения фэн-шуй, есть поселение «ян» и поселение «инь». Ян – это жизнь, рост, развитие. Инь – то, что связано с умиранием, застоем, смертью. Поэтому жизненные «янские» застройки несовместимы с такими местами, как кладбища и им подобные. Увы, это общемировая проблема. В разных странах я слышала истории, как через кладбища дороги прокладывали. И в Москве есть такое. Как раз тот участок дороги, что проходит через кладбище, печально известен автокатастрофами и прочими ДТП. Так что если вы выбираете себе дом, внимательно поинтересуйтесь историей этого места, не было ли там кладбища.
– Ну, а в целом – разве можно зацикливаться на фэн-шуй в отдельно взятой квартире, если мы живём в грязном и страшном мире экологического беспредела, где промышленные и автомобильные отходы практически уничтожили живую природу. Народ вороватый и хамоватый, пьющий и колющийся. А имущественное неравенство в России настолько чудовищно, что ни о какой гармонии в обществе не приходится даже мечтать. Вы призываете каждого человека мобилизоваться и быть счастливым. Но вот мы открываем дверь подъезда – и от нас самих уже мало что зависит…
– Не соглашусь с вами. Бог создал мир из хаоса. И вместо того чтобы бороться сразу со всем миром, как наши деды пытались «отряхнуть его прах» со своих ног и всё перестроить (мы знаем, к чему это привело), лучше сначала навести порядок в своей душе. И начать следует со своего сознания. Если же будешь бросаться изменять всё сразу, ты только копья поломаешь, опустишь руки – и ничего не получится. А тех людей, которые практикуют фэн-шуй (не обязательно именно фэн-шуй, это ведь не панацея), которые начинают думать более масштабно, начинают задумываться, как изменить свою жизнь, во многом ждёт успех. Они изменяют свою жизнь, потом работает их пример: на них смотрят и учатся члены их семьи. Таким образом расширяется круг какого-то света, позитива. Глядя на то, как живёт ваша семья, подтягиваются друзья, появляются единомышленники. Круг этого света растёт. Великие мастера, у которых я имею счастье учиться, те же мастера фэн-шуй, они настоящие энергетические чистильщики. Но все мы тоже можем создавать островки света, начиная со своей маленькой квартирки, с отдельно взятого дома. И этот свет обязательно пойдёт дальше.
– Какой же тогда настанет ужас для вас, если все люди научатся быть счастливыми.
– Почему «ужас»?
– Клумбы цветут, дети растут, женщины вышли замуж, мужчины женились, в мире совет, любовь да созидательный труд. Нужна ли будет Наталия Правдина?
– Ну, во-первых, Наталия Правдина будет нужна всегда. (Улыбается.) Во-вторых, до такого идеального мира, до утопии, до своеобразной Аркадии нам ещё очень-очень далеко. А в-третьих, могу вам сказать, что развитие бесконечно. Эволюция бесконечна. Как говорят мастера, даже после смерти, если вы надеетесь, что там вы обретёте покой, это тоже утопия. Потому что вы там тоже будете расчищать завалы, заниматься какими-то перетрансформациями негатива в позитив и постоянно работать. Покой нам только снится. Нельзя думать, что за короткий срок человеческой жизни, будь то Наталия Правдина, Дональд Трамп или Брайан Трейси, мы сможем изменить сразу весь мир. Тем не менее если жизнь хотя бы одного человека сделать более счастливой, более радостной, хотя бы двум, трём, пяти, шести, десяти ты помог в своей жизни – тогда моя миссия уже будет выполнена.
– Если бы вам удалось выйти на уровень пусть не президентов, но хотя бы думских депутатов, вы бы начали влиять на них – и те, наконец, приняли бы оптимальные законы, согласитесь, пользы было бы больше.
– Знаете, я вас рассмешу, наверно, поскольку давно считаю, что политикой вообще надо женщинам заниматься, а не мужчинам. Если бы женщины составляли у нас в парламенте большинство, всё было бы лучше. Я не феминистка, боже упаси, но считаю, что женщина изначально настроена на мир, на гармонию, на хозяйство. Женщина – прежде всего хозяйка. А мужчина у себя дома-то не может порядок навести. Короче, я считаю, что в политике должно быть больше женщин. Кстати, мастера фэн-шуй по определению не помогают политикам.
– Как вор в законе не общается с ментами? И всё-таки: кто-то из политиков вам нравится хотя бы за то, как он держится на публике, как одевается, какую энергетику излучает?
– Да, я восхищаюсь Ириной Хакамадой, я считаю, что она умничка. Очень жалею, что она ушла из политики. Я восхищаюсь Валентиной Матвиенко, мэром нашего Санкт-Петербурга, она всегда великолепно выглядит, всегда потрясающе одета. Я несколько раз с ней летала из Москвы в Петербург чартерным рейсом, в бизнес-классе мы пересекались. Меня восхищает эта женщина, она ни одной минуты не отдыхает. Либо читает какую-то прессу, либо что-то пишет в органайзере, то есть постоянно в процессе. И при этом она всегда великолепно выглядит. Умница. Я просто преклоняюсь перед ней.
– А мужчины? Не обязательно политики, пусть будет шоу-бизнес.
– Вы хотите узнать мой вкус? Максим Галкин мне нравится, например. Сергей Лазарев, если брать из певцов. Таркан – это вообще мой любимый герой. Мне нравится в нём всё: его имидж, его позитив, то, как он себя ведёт. Единственно, тут я из одного разговора узнала, что он принимает наркотики, сразу у меня интерес к нему угас. Но как звезда, я считаю, он идеален. Он сделал практически невозможное – вывел турецкую эстраду на мировой уровень. Даже будучи в Китае, мы танцевали под Таркана. Можете себе представить: в Китае – под Таркана! Это фантастика. Такого пока ещё никому не удавалось: в Китае под русскую музыку не танцуют, а под турецкую – да.
– У вас есть недоброжелатели, тайные завистники?
– У любого успешного человека есть завистники. У любого. Особенно, я считаю, таких много в России. Здесь есть три главных проблемы: лень, невежество и зависть.
– Не дураки и дороги?
– Это всё взаимосвязано, невежество – те же дураки. Пока люди не искоренят зависть в себе, они будут страдать и они будут несчастными. Если ты хочешь добиться успеха, самое главное, что ты должен сделать, это искоренить в душе зависть.
– Мне кажется, чем невежественнее человек, тем он доверчивее.
– Нет, он агрессивнее.
– А вам ведь нужны доверчивые люди. Если кто-то как ребёнок доверчив, он поверит каждому – и зубному врачу, и психологу, и доморощенному экстрасенсу.
– Я не задумываюсь о том, какие люди мне нужнее. Каждый приходит к тому, чем я занимаюсь, в свой момент времени, когда человек открыт, готов и созрел. При этом степень его доверчивости может быть самой разной. Человек может не доверять, но ему это нужно. Каждый человек в процессе своего развития достигает определённого момента, когда он понимает, что вот эти серые будни, которые вы так красноречиво описали в ходе нашего разговора, это не всё, что есть на свете. Есть что-то ещё в жизни. Есть какие-то перспективы, какой-то другой мир, другие пути, другой потенциал. И когда индивид начинает искать эту истину, он превращается из человека обычного в человека ищущего. Любой ищущий в итоге приходит к какому-то человеку, который что-то уже об этом знает. Я не говорю, что я единственная и неповторимая. То есть, с одной стороны, это так, с другой стороны – много и моих коллег. Люди ищут, интересуются, приходят на семинары, читают книги. Это уже шаг на пути от невежества к знанию.
– Многие «ищущие» находят себя на Рублёвском шоссе. А кто беден, тот к церкви и Богу больше склоняется.
– Вы предлагаете выбор между Рублёвкой и Богом? Но и на Рублёвке люди ходят в церковь и имеют своих духовных наставников.
– Побольше бы нам таких рублёвских оазисов – и Россия была бы счастлива?
– Как я могу оценивать? У меня не оценочное мышление. Я считаю, что побольше бы нам оазисов в голове, и тогда Россия действительно была бы счастливее. «В голове» – в каком плане? Я всегда говорю на семинарах: начните любить себя, прекратите злобные и агрессивные высказывания, гнев, поскольку агрессия и гнев реально разрушают человека. А где ты живёшь при этом, вообще не важно, – на Рублёвском, на Рижском шоссе, на МКАДе, на Соколе, где угодно.
– Любя себя, многие вредят другим.
– Ничего подобного. Если человек на самом деле любит себя, он любит Бога в себе. Если человек любит Бога в себе и понимает, что он – божественное сознание, то у него изначально будет посыл не вредить другим. А то, о чём вы говорите, это опять-таки коммунистическое воспитание: «Любовь к себе тождественна эгоизму». Это абсолютно не так.
– Любовь к себе, своим детям, семье… А нерадивое государство не может дать ничего, кроме каких-то там тысяч нищенского оклада. Человек начинает искать другие способы заработать – и что плохо лежит у этого государства, он тянет… Вот и дорога в криминал. А ведь в основе таких преступлений – «любовь к себе и ближним своим».
– Вы сейчас пытаетесь переложить вину за все беды на государство. А я всегда говорю, что не надо ждать, когда вам кто-то что-то даст – государство или спонсор. Начинайте работать сами, начинайте думать, как вам выйти из этого нищенского положения.
– И вот деревенские мужики топают за околицу – снимать провода для сдачи «цветного лома». Они «сами действуют»! Как им выжить в наших деревнях? Вы когда-нибудь были в российской деревне?
– Конечно, была.
– Там нет людей. Там одни мученики.
– Так они есть и были. Они были и при социализме, и в настоящем. Из времён царской России вспомните рассказ Чехова про гайку и обходчика. Эта всегда проблема была – лень, невежество и зависть. Вы просто переносите всё на конкретику сегодняшнего дня. А это было всегда. И опять-таки говорю: если человек захочет, он выйдет из этого. Вспомните того же Ломоносова, который пешком пришёл из такой же деревни. Примеров множество. Если человек захочет, он выйдет из тупика. Не захочет – будет красть и в итоге попадёт в тюрьму.
– А вы можете себе представить ваш разрекламированный семинар в какой-нибудь российской глубинке? Деревня Мухоедовка: десять бабок, два дедка, парочка парней-наркоманов, гулящих девок пяток. И вот на ржавом тракторе пытаются они добраться до нетопленого клуба – к вам на лекцию о счастье…
– Думаю, я взяла бы с собой туда священника, о котором мы уже упоминали. Чтобы сначала он их исповедовал. Это бы надолго всё затянулось, видимо! И потом мы бы начали разговаривать.
Когда сама я направляюсь на семинар к своим учителям, то еду на другой конец Земли. Лечу 12 часов, чтобы узнать что-то новое. Учитель редко приходит к тебе домой. Я не хочу сказать, что я какой-то супер-учитель, просто аналогию провожу, что когда ученик готов, он сам находит наставника. Учителю не нужно ехать к нему в Мухоедовку, как вы выразились, чтобы наставлять его. Для этого существуют книги. Мои книги есть в любых деревнях, в любых посёлках. Если человека это зацепит, если ему это интересно, он найдёт возможность приехать в какой-то центр, потому что я действительно бываю в городах, и найдёт ответы на вопросы, которые его интересуют.
– А 12 часов это куда вы летите?
– До Малайзии, в Куала-Лумпур. Я вот сейчас как раз после вояжа по Сибири лечу туда, чтобы получить новые знания.
– Акклиматизация без проблем проходит?
– Да, у меня настолько уже организм адаптировался: от Питера и Москвы – до Сибири, до самых до окраин – и потом в Куала-Лумпур. Привыкла!
– Какие-то секреты поддержания бодрости, молодости у вас есть? Пьёте структурированную воду?
– Обязательно. И йога, и цигун, и фитнес. Вот сегодня, не успела ещё приехать, ночь провела в поезде, а мы уже договорились, что вечером я пойду в тренажёрку. Тренажёрные залы, массажи, русская баня, витамин С, комплексы других витаминов. Витамин С, кстати, могу порекомендовать в больших дозах пить – при нервных и физических нагрузках, для адаптации.
– Так можно поджелудочную посадить, не больше 2,5 г в сутки можно.
– Не больше, я и говорю, что во время повышенных нагрузок.
– Вы вроде как чуть-чуть теннисом занимались?
– Не «чуть-чуть», я много лет играла в большой теннис. Увы, перегрузила позвоночник немножко, там ведь нагрузки неравномерные – и поэтому больше не выступаю.
– А как зритель смотрите теннис?
– Обожаю. Я мужчин больше люблю. Рафаэль Надаль!
– Надо ли разрешить в России многожёнство?
– Многожёнство или многомужество? Я как женщина конкретно заинтересована… Опять вы меня к политическим вопросам подвели! Проблему эту лоббировал, по-моему, Жириновский. Я считаю, что человеку хочется, то пусть он и делает. Почему государство должно вмешиваться в личную жизнь граждан? У нас есть одножёнство, в других странах – многожёнство, и это нормально. Лишь бы человек был счастлив. Просто мне кажется, на наш русский менталитет это вообще не ложится. Жёны будут ревновать, пытаться соперничать. Многожёнство – больше для мусульманских стран. В Коране написано: если ты можешь обеспечить такое-то количество жён, ты можешь их иметь. А у нас дай бог, чтобы мужчина одну-то жену обеспечил.
А вообще, если честно, всё равно ведь существует скрытый вид многожёнства. Смотрите фильм «Разговоры мужчин среднего возраста», у каждого жена и любовница. Стопроцентно. У всех. Поэтому в любом случае мужчина многожёнец, просто скрытый.
– Вы жили в США, знаете эту страну изнутри. Чем-то она вам нравится?
– Я люблю Америку. И очень надеюсь, что когда-нибудь туда вернусь, хотя бы в качестве лектора, учителя. Америка научила меня быть доброжелательной. Потому что, конечно, ещё одна проблема России – это недоброжелательность. Отсутствие привычки приветствовать другого человека улыбкой. Мне очень часто за границей говорят: вы вообще не похожи на русскую, вы улыбаетесь и всех приветствуете. Для русских это не характерно, к сожалению. А в Америке так принято. Вот ты идёшь, например, по узкой тропинке, я часто так гуляла, навстречу тебе человек. Он сворачивает с этой тропинки метров на 10, чтобы уступить тебе дорогу, без разницы – мужчина или женщина. И при этом он тебя поприветствует: «Гуд монин! Хау а ю?» И тебе улыбнётся. То есть он не просто стремится обойти тебя, он таким образом приветствует, уважает тебя.
– Русский тут же начнёт отвечать – как идут его дела. И вопрошающий в ужас придёт, выслушивая всю эту дребедень. В Америке ведь вопрос о делах не предполагает ответа.
– Нет, «Хау а ю?» – и всё. «Гуд монин!» Улыбнулся и прошёл мимо. Вот это мне очень нравится в Америке. А что меня в Америке удивляет – до сих пор, представьте себе, они воспринимают Россию как страну, где ходят медведи и где всегда безумно холодно. Они действительно так ощущают эту страну, как абсолютно дикую. И когда они видят меня, то очень удивляются. Говорят: вы, наверно, из Парижа? Они никогда не думают, что я из России.
– Да элементарная дикость это у них, а не у нас. Вот они в XXI веке ни черта не знают.
– Это их беда. Милая черта в плане приветливости. И странности в плане образования.
– Ничего, с заменой классического образования на ЕГЭ мы скоро догоним и перегоним Америку.
– ЕГЭ – это огромный минус. Но эта проблема обсуждается у нас на государственном уровне. А образование сейчас всё-таки лучше европейское, чем американское.
– Фэн-шуй – это Восток. При этом вы жили на Западе. Восток обойдёт Запад?
– Ну да, почти наверняка. Я считаю, что Восток уже обошёл Запад. И Китай, и Япония, и Сингапур потрясающий – это всё Восток.
– С нашим уровнем коррупции мы обречены на подвешенное состояние. Вот, к примеру, можете ли дать хотя бы декоративный ответ на околополитический вопрос. Про Лужкова и его «успешную» во всех смыслах Батурину. В тюрьму их посадить или «как само пойдёт»?
– Чтобы судить работу политиков, есть специально обученные люди, компетентные органы. Я очень далека от того, чтобы судить. Кто их ставил на это место, тот пусть и разбирается. Я их туда не ставила и не собираюсь обсуждать ни их работу, ни их собственность. Для этого есть органы власти и так далее. А один из «насущных» вопросов по поводу времени правления Лужкова – это оставлять памятник Петру или не оставлять. Конечно, это всё смешно, попытались перевести вектор человеческого внимания на памятник. Пусть он стоит, я считаю. А миллиард сэкономленный направьте в больницы, в школы, в детские дома. Такое впечатление, что нечем заняться людям. Пусть памятник будет, это всё равно произведение искусства, какое бы то ни было.
– Согласен. Он не хуже, чем вся остальная Россия.
– Да, хороший памятник. А чем Эйфелева башня лучше или хуже? То же самое, памятник эпохе.
– Одним из «памятников» ушедшей советской эпохи была ваша «тёзка» – газета «Правда». Читали её?
– Газету «Правда» мой папа читал. А я не читала.
– То есть не псевдоним это у вас – Правдина?
– Нет, не псевдоним, честно. Паспорт могу показать. Отец у меня по правде был Правдин.
– Один из компонентов вашего учения – «Космическое изобилие». Что сие такое?
– Вы знаете, когда у меня не было денег даже на то, чтобы заплатить за квартиру, я была готова схватиться за что угодно, в том числе за доктрину космического изобилия. Этот термин я впервые узнала из книг Марка и Элизабет Профет. Тогда они только на английском языке издавались, сейчас уже давно издаются на русском. И вот там у них часто упоминался этот термин. Смысл его в том, что человек – создание гораздо более сложное и масштабное, чем он даже может себе предположить. И когда он начинает осознавать эту свою многомерность, то начинает осознавать и многомерность космоса, многомерность универсума, в котором живёт. И он начинает понимать… Вот вы мне задали вопрос: что ждать от государства? Мы же от государства ничего не требуем. Мы настраиваемся на более высокий уровень, у нас более высокий камертон. Это действительно космос, пусть это будет кому-то смешно. Космос – в каком плане? Что Вселенная изобильна. Вот вы знаете, сколько нужно сперматозоидов, чтобы оплодотворить яйцеклетку? Да всего один. А сколько их выпускается? Миллионы! Это как раз и есть подтверждение того, что Вселенная изобильна. Достаточно одного, а выпускаются миллионы. Сколько нам нужно цветов, зелени – как много всего в природе, как много воды в океане, как много песчинок, как много звёзд на небе. То есть Вселенная готова нам дать столько, насколько мы готовы принять. И вот когда человек начинает изменять своё сознание, не с той точки зрения, сколько можно взять у государства, а с той, насколько я готов открыться и принять от Вселенной, именно от космического изобилия, тогда и начинается трансформация сознания.
– Раз вы такой материалист…
– Я – материалист? Метафизик!
– Нельзя сказать, что это христианская теория.
– Это философская теория, основанная на всех религиозных доктринах мира, начиная от зороастризма и кончая буддизмом и исламом.
– На вопрос в анкете «вероисповедание» что вы напишете?
– Я человек мира. Я философ, метафизик.
– И в церкви вы не были?
– Почему не была? Я крещёная, я хожу во все церкви. Я принимаю все религии. Христианская религия принимает только саму себя. Я принимаю все религии. Могу пойти и в мечеть, могу пойти и в буддийский храм, куда угодно. Я была в Тибете, я ходила и в индийские храмы, я выступаю за объединение всех религий во благо людей. Я считаю, что Бог – за объединение, а не за разъединение.
– Мне кажется, что вся ваша философия – это «хочешь быть счастливым – будь им».
– Абсолютно верно. Но для этого нужно знать – как. Есть книги, есть учителя, есть источники, которые тебе всё дают, только возьми. Если ты захочешь быть счастливым, ты будешь им.
– Вы счастливы в личной жизни?
– Я очень счастливая женщина во всех отношениях.
– Но ваше сердце свободно?
– Нет. Я очень счастливая женщина во всех отношениях.
– Формула счастья…
– Люби себя. И тогда весь мир изменится к лучшему.