Руководитель Центрального исполнительного комитета Всероссийской политической партии «Единая Россия». Аналитический деловой еженедельник «SmartMoney» ещё в 2006 году отмечал: «Из рядового функционера Воробьёв за несколько лет превратился в третье по влиятельности лицо в правящей партии». По выражению издания, именно он «держит в руках все нити партийного аппарата».
Андрей Юрьевич Воробьёв родился 14 апреля 1970 года в Красноярске, в семье Юрия Воробьёва, в будущем – первого заместителя Сергея Шойгу в Министерстве по чрезвычайным ситуациям.
В 1988–1989 годах проходил срочную службу в рядах Вооружённых Сил СССР. Служил в дивизии имени Дзержинского, в том числе в горячих точках – Нагорном Карабахе, Узбекистане и Азербайджане. В 1995 году окончил Северо-Осетинский государственный университет имени Хетагурова, в 1998 году – Академию внешней торговли, получил специальность экономиста-международника со знанием иностранного языка.
В октябре 2007 года занял третье место в региональном списке кандидатов «Единой России» в Красноярском крае на выборах в Государственную Думу пятого созыва (список возглавлял губернатор Александр Хлопонин).
Депутат Государственной Думы пятого созыва, член президиума Генсовета партии «Единая Россия», президент Межрегионального общественного фонда поддержки партии «Единая Россия». Ранее – депутат Госдумы четвёртого созыва, заместитель главы думской фракции «Единая Россия».
В прошлом – член Совета Федерации РФ от исполнительной власти Адыгеи, помощник заместителя главы МЧС РФ Сергея Шойгу, основатель и совладелец группы компаний «Русское море» (в 2002 году продал акции компании своему брату Максиму).
Кандидат экономических наук. Награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени.
– Андрей Юрьевич, все мы знаем, как неспокойно, неодинаково, негармонично живёт сейчас Россия. А как чувствует себя «Единая Россия»?
– Во-первых, мы себя от жителей страны не отделяем. Это было бы безответственно и недопустимо. Во-вторых, если мы говорим о мировом финансово-экономическом кризисе, то он, действительно, коснулся не только России, но и абсолютного большинства государств. Все мы живём в глобальном мире – в мире конкуренции, где экономики очень тесно взаимосвязаны. И когда спрос тотально падает, когда на рынке нет свободных денег, все компании (особенно включившиеся в процесс модернизации или даже инновационного развития), естественно, испытывают значительные трудности. В этот сложный момент бизнесу, да и всему обществу, очень важно было опереться на помощь государства. Это происходило во всех развитых странах. И Россия не стала исключением. Итогом данной работы явилось принятие антикризисного плана.
Наш план уникален. В отличие от многих других государств мы обеспечили социальные гарантии – у нас пенсии вырастут на 45%! С другой стороны, план открывает дополнительные возможности для развития экономики, для поддержки наших ключевых производств. Стратегическая задача – выйти из кризиса не ослабленными, а с экономикой нового типа, акцент в которой делается на инновационный стиль.
Разумеется, для инноваций нужна база – и инфраструктура, и законы. Именно этим мы сейчас активно занимаемся. И президент, и лидер партии уделяют данному направлению повышенное внимание.
– Большинство экономик мира переживают значительный спад. Но показатели Китая разительно отличаются. К примеру, золотовалютные резервы там не тают, а множатся. А мы расплачиваемся за то, что так и не развили малый и средний бизнес.
– Вы знаете, задним умом все крепки. Однако соглашусь с тем, что сегодня мы в том числе вынуждены преодолевать, бороться с тем, с чем не успели разобраться в «тучные годы» – с 2000 по 2008 год. Но, согласитесь, времени было не так уж много. В этот период необходимо было сделать колоссальные вливания не только в инфраструктуру, но и в решение социальных вопросов. Ведь многие ещё помнят, что каких-то десять лет назад в стране имелись задолженности по заработной плате, невыплаты пенсий были нормой. У нас в Сибири люди на рельсы садились, дороги перегораживали.
Слава Богу, эти годы позади. И сегодня мы должны перейти от благодушного использования природных ресурсов, которыми богата Россия, к другому, более конкурентоспособному, инновационному стилю развития. Это – стратегическая задача следующего периода, от которой мы в кризис отказываться не намерены.
Что касается развивающихся стран, в том числе и БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай. – Прим. ред.), здесь надо анализировать дифференцированно.
Действительно, экономика Китая пострадала меньше других. Несмотря на мировой кризис, там продолжается экономический рост и в 2009 году.
Но, во-первых, этот рост – в два раза меньше, чем в предыдущие годы. Во-вторых, и по Китаю очень серьёзно ударил кризис. Хотя, конечно, их ориентация на внутренний спрос и на возможности огромного населения, действительно, позволяют более эффективно смягчить последствия финансово-экономического кризиса. Но я уверен, что и наш план позволит в дальнейшем сформировать тренд развития.
– Андрей Юрьевич, все мы знаем, как неспокойно, неодинаково, негармонично живёт сейчас Россия. А как чувствует себя «Единая Россия»?
– Во-первых, мы себя от жителей страны не отделяем. Это было бы безответственно и недопустимо. Во-вторых, если мы говорим о мировом финансово-экономическом кризисе, то он, действительно, коснулся не только России, но и абсолютного большинства государств. Все мы живём в глобальном мире – в мире конкуренции, где экономики очень тесно взаимосвязаны. И когда спрос тотально падает, когда на рынке нет свободных денег, все компании (особенно включившиеся в процесс модернизации или даже инновационного развития), естественно, испытывают значительные трудности. В этот сложный момент бизнесу, да и всему обществу, очень важно было опереться на помощь государства. Это происходило во всех развитых странах. И Россия не стала исключением. Итогом данной работы явилось принятие антикризисного плана.
Наш план уникален. В отличие от многих других государств мы обеспечили социальные гарантии – у нас пенсии вырастут на 45%! С другой стороны, план открывает дополнительные возможности для развития экономики, для поддержки наших ключевых производств. Стратегическая задача – выйти из кризиса не ослабленными, а с экономикой нового типа, акцент в которой делается на инновационный стиль.
Разумеется, для инноваций нужна база – и инфраструктура, и законы. Именно этим мы сейчас активно занимаемся. И президент, и лидер партии уделяют данному направлению повышенное внимание.
– Большинство экономик мира переживают значительный спад. Но показатели Китая разительно отличаются. К примеру, золотовалютные резервы там не тают, а множатся. А мы расплачиваемся за то, что так и не развили малый и средний бизнес.
– Вы знаете, задним умом все крепки. Однако соглашусь с тем, что сегодня мы в том числе вынуждены преодолевать, бороться с тем, с чем не успели разобраться в «тучные годы» – с 2000 по 2008 год. Но, согласитесь, времени было не так уж много. В этот период необходимо было сделать колоссальные вливания не только в инфраструктуру, но и в решение социальных вопросов. Ведь многие ещё помнят, что каких-то десять лет назад в стране имелись задолженности по заработной плате, невыплаты пенсий были нормой. У нас в Сибири люди на рельсы садились, дороги перегораживали.
Слава Богу, эти годы позади. И сегодня мы должны перейти от благодушного использования природных ресурсов, которыми богата Россия, к другому, более конкурентоспособному, инновационному стилю развития. Это – стратегическая задача следующего периода, от которой мы в кризис отказываться не намерены.
Что касается развивающихся стран, в том числе и БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай. – Прим. ред.), здесь надо анализировать дифференцированно.
Действительно, экономика Китая пострадала меньше других. Несмотря на мировой кризис, там продолжается экономический рост и в 2009 году.
Но, во-первых, этот рост – в два раза меньше, чем в предыдущие годы. Во-вторых, и по Китаю очень серьёзно ударил кризис. Хотя, конечно, их ориентация на внутренний спрос и на возможности огромного населения, действительно, позволяют более эффективно смягчить последствия финансово-экономического кризиса. Но я уверен, что и наш план позволит в дальнейшем сформировать тренд развития.
– В последние годы очень много говорилось о необходимости диверсифицировать российскую экономику. Но ситуация практически не изменилась. Вы сейчас несколько раз упомянули об инновациях. Полагаете, инновационные технологии могли бы стать катализатором процесса диверсификации?
– Сами по себе инновации – достаточно сложный процесс в экономике. Ведь открытия не происходят ежесекундно и повсеместно – можно только мечтать, чтобы на каждом углу у нас было по Эйнштейну. К тому же внедрение новых технологий требует и времени, и определённых, порой весьма внушительных, инвестиций.
С интеллектом в России всё в порядке, изобретателей много. Но главная задача сегодня – адаптировать всё это к вызовам нового века, к глобальной конкуренции. Прежде всего научиться производить полезные и высокоэффективные вещи, продукты. Могу сказать, что такие примеры уже есть, причём не только на территории Москвы и Московской области, но и в регионах – там, где образованы экономические зоны. Инновации уже перемещаются из лабораторий в цеха, предприятия выходят на промышленные объёмы – по тем же наноматериалам. И это позволяет нам уйти от моноэкономики, от экономики нефти и газа. То есть основы процесса заложены.
– Вы сказали, что у нас всё есть – интеллект, фундаментальные знания… Но не выдаем ли мы желаемое за действительное? Рождаемость в стране мизерная, молодёжь крайне аморфна и субтильна, продолжается утечка мозгов. Или просто я неисправимый скептик?
– Могу вас уверить, что стакан наполовину полон, а не пуст. И тому есть реальные подтверждения. Прежде всего, это та политическая линия государства, которая сегодня реализуется, в том числе и в системе образования. И в целом, несмотря на сокращение федерального бюджета с 11 триллионов рублей до 7, мы с вами видим, что и социальные обязательства выполняются в полном объёме, и совершенно конкретно деньги направляются на изготовление и запуск нового самолёта, на судостроительную компанию, которая будет производить современные суда, на развитие инфраструктурных проектов.
Здесь тоже найдутся те, кто скажет: мало. Понятно, что мало, хочется больше, но нужно сперва заработать эти деньги. И наша задача – обеспечить такое развитие. Оно есть. Иллюстрирует это статистика по вышеупомянутому малому бизнесу. Если в первом полугодии 2008 года у нас в России было открыто порядка 1200 компаний, то за такой же период в 2009 году их открылось 1750. Смотрите, разница – 45 процентов. Значит, люди всё-таки идут в бизнес, кто бы что ни говорил и как бы ни критиковали административные барьеры (кстати, часто весьма справедливо). Это факт. Фактом является и то, что сегодня пакет законопроектов по малому бизнесу облегчает открытие собственного дела. Да, препоны остаются – в частности, на уровне исполнителей. Но это уже вопрос философии, вопрос нашей культуры и отношения в обществе к бизнесу. Уверен, что и здесь мы вскоре увидим изменения.
Что касается «аморфности» нового поколения россиян… Вы знаете, я бы не стал бросать камни в нашу молодёжь – в конце концов, в наших детей и детей наших друзей и знакомых. Хотя бы потому, что молодежь – разная, так всегда было. Да, кто-то уезжает за рубеж, но большинство беззаветно предано России и может реализовать свой потенциал здесь. Есть инициативная молодёжь, я в этом году таких видел на ТИМ «Бирюса», как и три года назад. Это отважные ребята, у них есть идеи, есть конкретные предложения, они верят в успех. Я уже четыре года посещаю «Селигер», и у меня незабываемые впечатления от общения с ребятами, которые по-настоящему целеустремлённые и знают, чего они хотят. На мой взгляд, такая молодёжь – во многом залог нашего будущего.
А что касается тех, кто безразличен, – да, есть и такие, но всё равно в наших силах – изменить жизнь к лучшему. Если не мы, то кто это сделает? Конечно, это ответственность. Но в этом и состоит главная цель работы нашей политической организации, нашей партии. Мы прекрасно понимаем, что это непростая задача. Кавалерийским наскоком эти вопросы не решить. Необходима планомерная, скрупулёзная, иногда, может быть, даже скучная работа, но мы ею с удовольствием занимаемся. Потому что мы верим и знаем, что другого пути у нашей страны нет. Огромная территория, 140 миллионов населения... Кстати, по рождаемости у вас не совсем верные цифры. Рождаемость с 2007 года в России растёт, причём весьма неплохими темпами. Уменьшилась детская смертность. Всё это стало возможным благодаря национальному проекту «Здоровье», который в своё время Дмитрий Анатольевич ответственно сопровождал. Открытие новых медицинских центров, реорганизация здравоохранения – всё это даёт такие ощутимые результаты.
– Александру Ширвиндту недавно исполнилось 75. В одном из юбилейных интервью он заметил: «Без национальной идеи нация не может полноценно существовать. У нас этой идеи до сих пор нет». Так вот, даже старому аполитичному актёру эта мысль не даёт покоя. А политики гордо помалкивают…
– Я бы ответил так. Каждый человек, каждая семья в России хочет жить в свободной и комфортной стране. Каждый гражданин хочет, чтобы его дети и он сам могли сполна реализовать свои способности. Чтобы был стабильный достаток, чтобы имелись квартира, машина, чтобы была возможность поработать на земле... И, конечно, жить в демократическом обществе. Это всё разве не идея? Это разве не программа, которую мы объявляли в своей предвыборной кампании и которую реализуем сейчас?
Вопрос в другом: как этого добиться? Как достичь таких результатов? Мы с вами видим, что происходит сейчас на Украине и в Киргизии, в Прибалтийских странах, в Германии и во Франции, а ещё недавно – в Чили и Аргентине. Социальные волнения там во многом обусловлены неспособностью власти противостоять тем вызовам, с которыми она столкнулась. Мы на данном этапе с подобными сложностями справились. Но не следует расслабляться. Нужно очень серьёзно работать, особенно в ближайшие месяцы, чтобы наша экономика получила поддержку, начала выдавать на-гора товары и услуги и, соответственно, наполнять бюджет, на средства которого мы сможем развивать страну дальше.
– Несмотря на повышение рождаемости, вызванное в основном благами материнского капитала, прирост населения России по-прежнему отрицательный, поскольку смертность высока чрезвычайно. В СМИ активно освещается тема пьянства, уносящего жизни миллионов наших соотечественников. Но выход из тупика по-прежнему не определён.
– В любой из двухсот с лишним стран нашей планеты есть пьянство, алкоголизм, наркотики, есть вредные привычки. Но мы с ними боремся, в том числе и законодательно. Есть эффективные решения по игорному бизнесу. Есть уже принятый пакет законов, направленных против курения. Более того, сейчас в стенах Государственной Думы мы рассматриваем два законопроекта. Один из них запрещает отпуск табачных изделий и алкоголя несовершеннолетним лицам. Здесь нужно наводить порядок и ставить серьёзный барьер той торговой вакханалии, которую сейчас можно наблюдать повсеместно, особенно в районах. Но согласитесь, здесь очень многое зависит и от региональной власти, и от простых граждан. Надо, чтобы люди не проходили мимо, если чей-то ребёнок покупает сигареты. А на уровне государства работа по улучшению ситуации ведётся всё более активно.
– Национализация водочного бизнеса возможна?
– Национализация одним махом не делается. Да, в сложные времена, во избежание потери огромного количества рабочих мест и задолженности по заработной плате, этот вопрос можно ставить в отношении отдельных предприятий. Но очень аккуратно, деликатно. Национализация как система – это исключено. Об этом не раз говорил и Владимир Владимирович. Другое дело – государственное регулирование. Оно (и это показывает опыт Америки, Германии) просто необходимо в кризис. Потому что рынок сам по себе ничего не решит, он может лишь усугубить проблему. И в такой момент в отдельных случаях – подчеркиваю, именно в отдельных! – могут приниматься различные решения, в том числе и по увеличению доли государства.
– Время идёт – и властный тандем Медведев – Путин всё больше даёт пищи для размышлений. Что можете сказать по данной теме? Это до сих пор «тандем»?
– Я считаю, что сегодня во главе России стоят современный компетентный президент и, безусловно, опытный, эффективный премьер-министр, с мощной командой единомышленников. Когда ты выходишь на проблему, на вызовы в одиночку, когда ты не способен сплотить вокруг себя людей, то жди беды. Но сегодня, к счастью, власть в России – в надёжных руках. И в руках ответственных, что самое главное.
– В своё время вы служили в армии в Нагорном Карабахе и вообще знаете толк в военном деле. Каково ваше отношение к реформе российской армии? Оппозиционная пресса полагает, что господин Сердюков – самый непопулярный министр обороны страны со времён незабвенного Павла Грачёва.
– Я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть слова по поводу непопулярности министра обороны. Но при этом считаю, что заслуга министра обороны заключается, прежде всего, в качественном управлении вверенной ему сферой национальной безопасности. Я точно знаю, что Сердюков – специалист компетентный. Это человек, который умеет отстраивать систему. Что касается состояния нашей армии, то сегодня налицо её модернизация, это факт. И по вооружению, и по оснащению, и, самое главное, по дисциплине. Всё ли там в порядке? Нет, ни в коем случае так говорить нельзя. Но этого и не могло случиться за короткий период. Я считаю, что те планомерные, очень, я бы даже сказал, тяжёлые мероприятия, которые проводятся в армии, давно назрели. Они необходимы. Мы все хотим видеть нашу армию отмобилизованной, современной и хорошо оснащённой. Сегодня и бюджет, и подход руководства позволяют рассчитывать на необходимый результат.
– А ожидается ли «модернизация» другой армии – чиновничьей? Не кажется ли вам, что слишком уж она велика?
– Кажется. Что касается армии чиновников, здесь есть большие проблемы. Огромное количество надзорных организаций, безусловно, раздражает любого человека. Если же ты занимаешься предпринимательской деятельностью, то это точно так. Я считаю, здесь необходима оптимизация, особенно в ряде регионов, где избыточное количество функций возложено на федеральные представительства, и они порой как раз являются теми административными барьерами, против которых мы боремся.
Но здесь тоже нужно внимательно и тщательно действовать, чтобы ни в коем случае не пострадало качество строительного надзора, качество продуктов питания, например, или выращиваемых культур. Согласитесь, что, если здесь не будет должного контролирующего сопровождения, мы вполне можем натолкнуться на куда более печальные вещи.
Вместе с тем нужно понимать, что такой огромной страной, да и любой компактной страной тоже, невозможно управлять без эффективного бюрократического аппарата. Именно эффективного. И здесь мы должны чётко отделить одно от другого. Если чиновник на своём месте, если он добросовестно выполняет свои обязанности, то честь ему и хвала. Если же это лишняя нагрузка, мы должны внимательно разбираться и вносить коррективы.
– «Единой России» не скучно ли без политических оппонентов? Ведь давно нет достойной оппозиции.
– Оппозиция для нас – не враги, это «другое мнение». И мы рады, когда оппозиция несёт в себе конструктивное зерно, если её критика содержательна, а предложения интересны и привлекательны. Должен сделать комплимент нашей оппозиции: в последнее время там стали звучать предложения, заслуживающие внимания. А ведь ещё недавно это были сплошной популизм и энергия, которая не созидает, а разрушает. Мы все живём в одной стране, и я считаю, что мы должны делать общий вклад в ее будущее, даже если находимся по разные стороны политических баррикад.
– А как вы расцениваете факт, что в период кризиса, всевозможных секвестров, ужиманий и лимитов отпускные у депутатов Госдумы – 270–280 тысяч рублей?
– Что касается бюджета Государственной Думы, то за полгода там экономия составила порядка десяти процентов, причём это уже от ранее секвестрированного на 20 процентов бюджета. И парламент здесь показывает пример многим другим ведомствам.
А что касается заработной платы депутатов, то она обеспечивается на должном уровне, я могу это лишь констатировать. И, наверное, было бы нелепо, если бы российский парламентарий не имел достойной зарплаты, а вместо этого пытался найти источники дополнительного дохода на стороне.
– Набившая оскомину тема так называемой борьбы с коррупцией. Вот стали декларировать доходы – и что?
– Многим хочется всё и сразу. Коррупция – тема актуальная, тема чувствительная. И президент России, и все мы прекрасно понимаем, что это зло сильно мешает развиваться стране. В этой связи, в том числе и декларирование доходов, которое вы упомянули (а это лишь одно звено из цепи действий, которые на сегодня предприняты), безусловно, будет менять ситуацию к лучшему. Как и ужесточение наказания тем, кто берёт мзду.
Однако хочу отметить и подчеркнуть, что коррупция не российское изобретение. Есть страны, где без взятки шагу не ступить. Но мы не должны расслабляться и дальше серьёзно продолжать плановую работу по предотвращению коррупции. Мы, законодатели, принимая законы, должны внимательно изучать их на коррупционную составляющую. И не закладывать такие нормы в закон, которые подталкивали бы нечистоплотных людей к мздоимству.
– Выше была вкратце упомянута ситуация с игорным бизнесом. Неужели нельзя было найти компромисс? К примеру, оставить в городе хотя бы одно приличное казино с дорогими входными билетами и установить для него высокие налоги. Играть там могли бы только по-настоящему богатые люди – и часть их гипотетически неправедных капиталов пополняла бы хронически нуждающуюся казну.
– Игорный бизнес – это то, что принесло очень много бед нашим семьям. Особенно «однорукие бандиты» и те автоматы, которые нередко ставили буквально посреди каждого магазина в станице или селе. Я сам по долгу службы был как-то в Краснодарском крае, в Республике Адыгея. Так там в ауле, представляете, на центральной площади стояли игровые автоматы! Сколько же бед они принесли!
Поэтому решение власти было очень жёстким и однозначным – пресечь распространение этой чумы. При этом выделены четыре специальные игорные зоны – здесь мы учли тот же мировой опыт. Сейчас опять нашлись те, кто говорит, что там не будет ничего построено. Вот и вы подстрекаете: «лучше бы в городах по одному казино». Почему по одному? Почему не по два? Или почему по два, а не по три? Это всё, знаете ли, красиво на словах, можно и порассуждать, а тем временем для многих людей это реальная проблема, настоящая трагедия.
В связи с этим и было принято жёсткое решение, и я считаю, что очень своевременное. У нас в России есть чем заниматься – и не надо пропадать днями и ночами, проигрывая бабушкину пенсию или свою заработную плату. Лучше ты содержи на это детей, свою жену и быт обустраивай.
– Не вызывает ли у вас беспокойство, что на центральных каналах телевидения идёт оголтелая погоня за пресловутыми рейтингами – и все средства «хороши»: сутками льётся кровь, беснуются маньяки, смакуется расчленёнка, чернуха, порнуха…
– Мне это сильно не нравится. Абсолютно с вами согласен.
– Я не за цензуру, конечно…
– И я – ни в коем случае.
– Но что-то надо делать.
– Цензура – это исключено, это глупость, даже не хочется такое обсуждать. В двадцать первом веке глобальные информационные потоки идут через радио, печатные СМИ, телевидение, интернет, поэтому цензура обречена. Но недопущение всех этих безобразий – аморальных, безнравственных сцен на экранах – должно быть обеспечено. И ладно ещё мы, взрослые люди… А дети, подверженные влиянию извне, которые как губка впитывают всё, что им показывают! В этой связи у нас есть законодательная инициатива, которая ставит здесь барьер. Многое, конечно, зависит и от самих СМИ, от их кодекса поведения – в разных странах эти вопросы решаются саморегулирующимися медийными организациями под контролем общественного мнения.
– Интересно, конечно, узнать и о ваших личных привычках. Чему вы посвящаете свободное время?
– Я, правда, обычно сильно занят, но семья, друзья – это святое. Очень важно общение с интересными людьми, на какой-то концерт выбраться вместе. В выходные стараюсь выкроить время и почитать в тишине – это тоже страсть. Кроме того, я стараюсь достаточно времени уделять спорту – это очень хорошая возможность разгрузиться, снять стресс и вообще поддерживать себя в нормальной физической форме.
– Какие виды спорта вам наиболее близки?
– Я увлекаюсь и футболом, и регулярно играю в хоккей. Я, можно сказать, с детства на льду – начинал в юношеских сборных в Красноярском крае. В принципе, все игровые виды, командные – это моя стихия. Мне это нравится.
– Играете в одной команде с Борисом Грызловым или, бывает, против него?
– Даже если мы выступаем друг против друга, мы всё равно в одной команде.
– И там всё серьёзно? Никто никому не поддаётся?
– Всё очень серьёзно. Более того, Борис Вячеславович знает толк в футболе. Я могу вам сказать, что он в своём возрасте просто великолепен. Это человек с очень сильным характером – и нам есть чему поучиться у него.
– Раз уж зашёл разговор о спорте… Не авантюра ли это – стройка века в Сочи? Зимняя Олимпиада в субтропиках – и без того нечто вроде регаты в пустыне. А тут ещё чемпионат мира по футболу в 2018 году «захотелся»…
– Я считаю, что всё это приятные хлопоты. Это признание всего мира, что мы в порядке. Мы можем провести Олимпиаду на очень достойном уровне. Это глобальное спортивное соревнование, которое ведёт за собой и изменения в качестве жизни. Поэтому обретение Россией права на её проведение – это наша абсолютно заслуженная победа, политическая победа. И знаете, кто бы что ни говорил, я уверен, Олимпиада у нас будет на пять баллов.
– Не будет ли потом тяжёлого «похмелья»? Короткий праздник схлынет – и останутся лишь бетонные берега.
– Похмелья не будет хотя бы потому, что Сочи и дальше будет развиваться. Это – Мекка туризма, отдыха наших граждан. Там прекрасные климатические условия, да и сервис подтягивается. Мы должны на все сто использовать то, что дала нам природа. Опять же для экономики полезен внутренний туризм.
– Какие книги вы читаете?
– Самые разные. С собой в нынешнюю командировку в Сибирь я взял и уже прочитал Андрея Платонова, сначала «Чевенгур», сейчас заканчиваю «Котлован». До этого прочёл Фарида Закария, его очень интересную книжку – пост-
американский мир будущего. Интересной для меня была и книга Ричарда Пайпса, с которым я к тому же имел честь встретиться. Может быть, вы знаете его труд «Россия при старом режиме»? А последнее его произведение – «Консерватизм в России и его критики»? Рекомендую прочитать – 269 страниц очень глубокого исторического материала.
– По-моему, история как наука свидетельствует лишь о том, что счастье для большинства человечества возможно разве что на том свете.
– Не сочтите за пафос, но я считаю, что мы в состоянии изменить жизнь страны к лучшему. И я как член партии «Единая Россия», и все наши единомышленники по-настоящему этой идеей заряжены. Мы чувствуем ответственность за ещё нерешённые проблемы – это с одной стороны. С другой стороны, мы постоянно ищем и находим ответы на то, что сегодня волнует людей. Мне кажется, если мы и дальше будем в таком же темпе двигаться, безусловно, придёт огромный успех. И будет большая победа в будущем для всех нас и для России в целом.
– Ваш актуальный афоризм...
– Идти вперёд и не сдаваться. Думаю, именно такой лозунг сегодня востребован жизнью и должен сопровождать нас в нашей интересной работе.
– А музыка какая волнует душу?
– Был я недавно на концерте Пласидо Доминго. Он приезжал в Москву. Ему всё-таки уже прилично – 68 лет, но, безусловно, это гений оперы. Вместе с тем я горжусь, что у нас есть свой выдающийся баритон – Дмитрий Хворостовский. И своя великолепная оперная певица Анна Нетребко. Вообще-то относительно музыки я небольшой специалист. Но то, что слышал в последнее время от этих исполнителей, лично мне очень нравится. Как и многое на российской эстраде. В частности, наша богиня, Алла Борисовна Пугачёва. Я считаю, она действительно заслуживает и уважения, и нашего почитания её таланта.
– Напоследок – популярный политический вопрос. Обама после Буша-младшего – это шаг вперёд?
– Безусловно, с именем этого президента, Барака Хусейна Обамы, всё человечество связывает большие надежды. В последнее время даже невооружённым глазом было видно, что Америка ведёт себя чрезмерно агрессивно. Это было явно избыточно и вызывало отторжение. Не случайно ведь самые защищаемые объекты в столицах мира – американские посольства. Значит, что-то не так было в этом царстве-государстве.
С другой стороны, мы партнёры. Нам нужно искать пути укрепления сотрудничества и свою энергию направлять в русло кооперации. Это ведь мощнейшая страна, треть мировой экономики, инновации и технологии, развитая демократическая система. Нам здесь не зазорно учиться и перенимать их богатый опыт. Поэтому я думаю, что нам выгодно сотрудничать с такими странами, как Америка, как Китай, да и со многими другими. Обратное движение – невозможно. Ни о какой изоляции, ни о каком «занавесе» сейчас не может быть и речи. Возврата к прошлому не будет. |
